 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Bod Péter ákos a gazdaságirányítás tárcák közötti felosztásáról,
az ellenőrzött privatizációról (1. rész)
|
1990. május 27., vasárnap - Hosszabb távon egy gazdasági
csúcsminisztérium felállítása a cél, de a piaci átállás idejére, a
magyar gazdaság Nyugat-Europához való közelítésének időszakában,
amikor igen erős gazdasági diplomáciát kell kifejteni, több
minisztérium felügyeli ezeket a tevékenységeket. A nemzetközi
gazdasági kapcsolatok minisztere, az ipari és kereskedelmi
miniszter, valamint a pénzügyminiszter a napokban összeülnek,
kialakítják egymáshoz való kapcsolatrendszerüket, felosztják a
munkaköröket, elhatárolják egymástól a feladatokat - mondotta Bod
Péter Ákos ipari és kereskedelmi miniszter az MTI-nek adott
nyilatkozatában, a tavaszi BNV-n. A termelő ágazatokat és a bel-,
illetve külpiaci értékesítést mereven külön kezelni természetesen
nem célszerű és nem is lehet. Az új fellállású Ipari és Kereskedelmi
Minisztérium feladatkörét a miniszter úgy jellemezte, hogy
semmiképpen nem egy belgazdasági minisztérium jött létre. A
gazdasági szervező és irányító munkában a gazdasági minisztériumokon
és vezetőiken kívül részt vesz Mádl Ferenc tárca nélküli miniszter
is. A közös cél ezeknél a tárcáknál most az, hogy lehetőleg 120
napon belül kialakuljon a munkamegosztás, felszámolják a párhuzamos
funkciókat.
Ami az egyes szakmai ágazatok korábbi évtizedekben alkalmazott -
miniszter-helyettesi szintű - felügyeletét illeti; az utóbbi egy-két
év gyakorlatában már csak az energiaiparra terjedt ki külön a
gazdaságiirányítás állami felelősséggel bíró koordinálása és
ellenőrzése. Így tehát az energiaszektor stratégiai, központi
kezelése fennmarad. A többi ágazatban, főleg a kereskedelemben és az
ipari területeken, a privatizálás kerül előtérbe, ezeket a munkákat
külön szervezeti egység egyezteti.
A miniszter elismerte: ellenzéki pozícióból gyakran kritizálta a
spontán privatizálást, ezek között ugyanis sok volt a gyanús eset,
nem ment minden rendben. - E véleményemnek nem mond ellent az, hogy
most miniszterként a magánszektor bővítését, e folyamat
felgyorsítását szorgalmazom - mondotta, hozzátéve, hogy az eddigi
gyakorlatból hiányzott a verseny és a megfelelő ellenőrzés. A
vagyonügynökség túl későn alakult meg, azóta nem tud megbírkózni a
felgyülemlett feladatokkal, s így számos ügy aktája visszakerült a
tárcához. A szervezetet tehát meg kell erősíteni úgy, hogy a
minisztériumnak is be kell kapcsolódnia a privatizációba.
(folyt.köv.)
1990. május 27., vasárnap 11:57
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|