|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
|
A Magyar Szocialista Párt II. kongresszusa (1. rész)
|
1990. május 26., szombat - Megkezdődött szombaton a Magyar
Szocialista Párt II. kongresszusa. A kétnaposra tervezett
tanácskozáson a 415 küldött elsősorban a párt erkölcsi állapotával,
politikai jellegével, ellenzéki politikájának fő irányaival
kapcsolatos kérdéseket vitatja meg.
Az első napon a résztvevők először négy vitaindító referátumot hallgattak meg. A Szocialista Párt helyzetéről és feladatairól Nyers Rezső, az MSZP elnöke beszélt. Elmondotta: az utolsó kongresszus óta erősödött az a meggyőződése, hogy nincs ok különbséget tenni szocialista és szociáldemokrata között. Ez a gyakorlat hibásnak bizonyult, a magyar munkásmozgalom akkor futott vakvágányra, amikor 1948-ban a kommunista szárny erőszakkal bekebelezte a szociáldemokrata irányzatot. Ezzel a szociáldemokráciát és egyben a demokráciát is megsemmisítette, ugyanakkor teret nyitott az önkényuralomnak. Nyers Rezső a továbbiakban azt hangsúlyozta: a Szocialista Párt továbbra is küzd az elnyomás minden fajtája ellen, elismeri és támogatja a demokratikus jogállam létrejöttét. Ezzel összefüggésben kifejtette: a szocialisták ellenzékisége mélyebb gyökerű, mint csupán a kormányzat opponálása; a demokratikus szocializmus a népfelség elvén alapszik, s a népakarat kifejeződése nem korlátozódik csupán a parlamentarizmusra. Hangoztatta, hogy a szocialisták elismerik az Országgyűlést mint a legfelsőbb népképviseletet, de úgy gondolják, hogy a népnek kell köztársasági elnököt választani. Határozottan ellenzik viszont azt, ha a többségi pártok hatalmi érdekekből, alkuk révén újra meg újra megváltoztathatják az alkotmányt.
Nyers Rezső az önkormányzatokkal összefüggésben elmondotta: a Szocialista Párt ellenzi azt az elképzelést, hogy a megye ne közigazgatási közvetítő, hanem önkormányzati szerv legyen. A megyei önkormányzat ugyanis nem valóságos, hanem közvetett, így csupán a bürokráciát növeli, és korlátozhatja, sőt meg is fojthatja a községi önkormányzatot. Nyers Rezső végezetül az elnökség nevében leköszönt megbizatásáról.
Vitányi Iván, az országos elnökség tagja a párt arculatának, jellegének meghatározásával foglalkozott. Elmondotta: e kérdésben egyetértés alakult ki abban, hogy az MSZP szociáldemokrata jellegű, a Szocialista Internacionálé elveit követő párt. (folyt. köv.)
1990. május 26., szombat 16:45
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|