 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Az SZDSZ szerint a második forduló döntő lesz (1. rész)
|
1990. március 28., szerda - A parlamenti választások első
fordulója a magyar demokrácia nagy győzelmét hozta, méltó volt
ahhoz, amit szabad választásoknak neveznek - hangsúlyozta Kis János,
az SZDSZ megbízott elnöke a szabad demokraták szerdai
sajtóértekezletén.
Az első fordulóban eldőlt, hogy mely pártoknak lesz, illetőleg
nem lesz parlamenti frakciója. A következő forduló fő tétje nem az
egykori állampárt utódjainak legyőzése, hanem az, hogy az élen állók
közül melyik lesz az ország vezető pártja, s milyen koalíció -
keresztény-nemzeti avagy szociálliberális - kormányozza majd az
országot - mondta Kis János. Hozzátette: az első fordulóban az MDF
kismértékű előnyt szerzett, ám a választási eredményt az SZDSZ még
megfordíthatónak tartja.
A továbbiakban azt fejtegette: miért nem mindegy, hogy melyik
lesz az ország vezető pártja. Úgy vélekedett, hogy az SZDSZ mellett
mindekelőtt gazdasági programja szól. Nevezetesen, hogy a gazdasági
válságból való kilábalásnak kulcskérdése a hatékony gazdálkodói és
vállalkozásbarát környezet kialakítását akadályozó állami tulajdon
kiküszöbölése, amit az SZDSZ képvisel legkonzekvensebben. Kis János
szerint ugyancsak alapvető politikai különbség fedezhető fel az MDF
és az SZDSZ demokráciafelfogása között. Az SZDSZ olyan parlamenti
demokrácia híve, amelyben a többség kormányoz, ugyanakkor a
parlamenti kisebbség is rendelkezik olyan privilégiumokkal, amelyek
szavatolják, hogy nincs teljesen kirekesztve a hatalom
befolyásolásának lehetőségéből.
Tölgyessy Péter ügyvivő arról szólt, hogy a területi listán
számításaik szerint több mint 120 hely sorsa dőlt el. Ebből 40-et az
MDF, 34-et az SZDSZ, 16-17-et az FKgP, 14-et az MSZP, 8-8-at a
Fidesz, illetve a KDNP szerzett meg. Hangsúlyozta: messzemenő
következtetéseket a területi listákon elért eredményekből még nem
lehet levonni. Úgy vélte, hogy a második fordulóban óriási verseny
várható a még üres 171 egyéni választókerületi képviselőhelyért.
(folyt.köv.)
1990. március 28., szerda 16:36
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|