|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
|
Választások - belga hírközlés (1.rész)
|
Baracs Dénes, az MTI tudósítója jelenti:
Brüsszel, 1990. március 26. hétfő (MTI-tud.) - A középjobb
győzelmet, a jelentős részvételi arányt, a választási rendszer
bonyolultságát - és a szavazatszámlálás kétségbeejtő lassúságát -
emelte ki a belga hírközlés hétfőn reggel a magyar választásokról
szóló tudósításaiban.
A központi lapok közül a Le Soir ,,A magyarok tömeges szavazása: a középjobb megelőzi a baloldalt,, címmel elsőoldalas indítóanyagként közli Jean-Paul Collette-nek, kiküldött tudósítójának írását. Az újságíró egyebek mellett azt írja: a közvetlen és arányos szavazással listákon választott 152 képviselő rajzolja majd ki az 1990-es - a demokráciák közé végre visszatérő - Magyarország igazi politikai arculatát. A küzdelem heves a főleg falusi bázisú kisgazdák, a ,,szociális piacgazdaságot,, hirdető - tehát e téren óvatosabb - Demokrata Fórum és a Szabad Demokraták Szövetsége között, amely a lehető leggyorsabban a kapitalista útra akarja állítani Magyarországot. Némi meglepetés várható a Fidesz kiváló eredményével, főleg Budapesten.
Minden a rutinosabb demokráciák érettségéhez fogható módon zajlott volna le tehát, ha a választások nem tették volna lehetővé az antiszemitizmus újbóli jelentkezését, írja a tudósító, aki a továbbiakban részletesen ismerteti a Demokrata Fórum és az SZDSZ közötti vitát, a Csurka-ügyet, Antall József válaszát, s azt írja, hogy bár ez a polémia elcsitult az utóbbi hetekben, alkalmas volt a lappangó antiszemitizmus felszínre hozatalára. Collette hozzáfűzi, hogy vasárnap ,,rendkívül kellemetlen érzést,, keltett benne, amikor egyes, a hársfák alatt sorban álló szavazók ilyen antiszemita választási érveket hangoztattak, a többiek pedig egyetértően bólogattak. (folyt.)
1990. március 26., hétfő 12:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|