|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A TIB felhívása
"1990 októberében megalakult
Miskolcon az 1956-os Munkástanácstagok Baráti Társasága azzal a
céllal, hogy őrizze és ápolja a forradalom örökségét, és ellássa
tagjai érdekvédelmét. E tevékenységét a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága keretében a Munkástanács 56 tagozataként kívánja
folytatni.
Javasolja, hogy alakuljon meg a TIB alapszabályát elismerve az
egész országra kiterjedő Munkástanács 56 - Tagozat és annak központi
ideiglenes választmánya. "
SZER, Magyar híradó:
Antall-nyilatkozat a februári magyar-szovjet találkozóról
"Most egy olyan új politikai megállapodásról
van szó, amelyik teljesen új alapokra, szuverén államok közötti
megállapodásnak megfelelő kapcsolatot létesít a két ország között.
Gorbacsov elnök úrnak a meghívása Moszkvába, az hivatalos
meghívásként érkezett és ennek nyilvánvalóan a párizsi találkozónk
az előzménye, ahol annak idején felvetettem, hogy szükségesnek
tartanám a két ország között egy olyan politikai megállapodást és
egy olyan politikai együttműködési megállapodás megkötését, ami
teljesen különbözik az előzményektől..."
|
|
|
|
|
|
|
- Lengyel-magyar megállapodás - 2. folyt.
|
Itt mindkét oldalon lesz egy nagy takarékoskodás a vásárlásokkal. Az oroszok azért fognak kevés magyar árut vásárolni, mert keményvalutáért inkább nyugati árut fognak venni, amely jobb minőségű, versenyképesebb. Magyarország is takarékoskodni fog a szovjet vásárlásokkal, azaz kevesebb energiahordozót, kevesebb nyersanyagot fog venni, ami egyébként hasznos az ország számára, mert ez azt jelenti, hogy kevésbé energia- és nyersanyagigényes fejlesztésre próbálunk majd berendezkedni - és ez nagyon jó. A lényeg az, hogy mindkét oldalon lesz - különböző okok miatt - takarékoskodás. Tehát számítani lehet arra, hogy a forgalom vissza fog esni, mégpedig lényegesen.
Itt kifejeztél kételyeket, hogy erre egycsapásra át lehet-e térni. Valóban, ami az elszámolást illeti, hogy kifejezzük nyugati árakban és világpiaci áron a szállításokat - ez megy, ezt meg lehet csinálni egycsapásra. A probléma a fizetéseknél van, amikor arra kerül a sor, hogy fizetni kell - és keményvalutával -, itt lesz a baj. Mert mi fogja ezt biztosítani? Talán egy államközi szerződés, amely eleve előírja majd minden szovjet vállalatnak, hogy az államnak oda kell adni a keményvalutát minden olyan esetben, hogy a szovjet vállalat ezért fizetni tudjon? Vagy remélhetjük, hogy a szovjet gazdasági reformok rövidesen eljutnak abba a szakaszba, amikor minden szovjet vállalat már rendelkezik azzal a keményvalutával, amiből ki tudja a vásárlásait fizetni?
Ezek olyan kérdések, amelyekre vagy csak nem-mel lehet válaszolni, vagy nagyon kétes a válasz, legjobb esetben is. Tehát itt súlyos bajok lesznek, amikor fizetésre kerül sor, s lehet, hogy lesznek megint ajánlatok, hogy fogadják el természetben a fizetést a szállításokért, de itt a következmény azt hiszem, más lesz. A következmény az lesz, hogyha a súlyos nehézségek felmerülnek, az üzletre, a megállapodásra egyszerűen nem fog sor kerülni. +++
1990. december 10., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|