|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kárpótlási Hivatal közleménye
"Felmérés céljából adatlapok készültek
azok részére, akik - a 34/1990 (III. 28.) sz. Országgyűlési
Határozatban foglaltak szerint - az 1938 és 1945 közötti időszakban
faji, vagy nemzetiségi hovatartozásuk, nácizmus elleni magatartásuk
miatt szenvedtek sérelmet. Az érdekeltek az adatlapot a Kárpótlási
Hivatal ügyfélszolgálatánál (Budapest, VII. Kürt u. 6.), a Magyar
Izraeliták Országos Képviselete (Budapest, VII. Síp u. 12. sz.
alatti) székházának portáján, a Nácizmus Üldözöttei Bizottságánál
(Budapest, V. Szabadság tér 16.), továbbá a Munkaszolgálatosok
Országos Egyesületének Szombathelyen, Kaposváron, Szegeden,
Debrecenben, Miskolcon, Salgótarjánban, Pécsen és Nyíregyházán
működő tagozatainál vehetik át.
"
Amerika Hangja, Esti Világhíradó:
Interjú Teller Edével
"1990 egy
egészen különös év volt sok meglepetéssel, sok kihívással, sok
nehézséggel és lehetőséggel. Ami talán a figyelmet most eltereli
Magyarországról, vagy Kelet-Európáról Amerikában az legalább annyira
az orosz helyzet, mint a helyzet Irakban.
Ami Oroszországban történik, az egy nagy változás, ami a lehető
legközvetlenebb formában befolyásolja Amerika jövőjét és a világ
jövőjét. Egy óriási birodalom feloszlásban van. Talán egy teljesen
mélyreható változásban van, talán visszaesik valamilyen formájú
diktatúrába. Hogy az emberek zömének - például Amerikában - ez jár
az eszében, az egész világos.
"
|
|
|
|
|
|
|
A Feminista Hálózat nyílt levele a népjóléti miniszterhez az
abortusz kérdésében (1. rész)
(OS)
|
1990. december 4., kedd - Egy esetleges, az abortusz lehetőségeit szigorító rendelet megelőzése céljából, aláírásgyűjtéssel csatlakoztunk egy állampolgári kezdeményezéshez, mivel az abortusz kérdés túlmutat saját jentőségén, nagyon sok társadalmi, gazdasági, politikai, családi, női jogi problémát vet fel. Semmilyen döntéshozó testületben, semmilyen szinten, semmilyen szerpet nem játszanak a nők. Az abortusz kérdésében már nagyon sokan megszólaltak, de a nőket még senki sem kérdezte meg.
Ezeken az íveken az abortusz kérdésében a szabad, egyéni döntés lehetőségét követeljük. Jelen időpontig körülbelül 10 ezer állampolgár írta alá.
Megengedhetetlennek tartunk minden, az állampolgár életébe durván beavatkozó szabályozást. A magánéletnek, a belső meggyőződésnek a ,,tiltás és követelés,, központi módszereivel való alakításának kora lejárt.
Az abortusz esetében nem tilthat a kormányzat, azaz a törvényjavaslat semmilyen szigorítást nem tartalmazhat, mert az abortusz liberalizálása nem sérti az azzal egyet nem értőket, senkit nem kötelez abortuszra, csak megengedi azt
Nehezményezzük, hogy a kormányzat olyan erők mögé bújik, melyek szembe akarják állítani a hívőt a nem hívővel, a gyermekteleneket a többgyermekesekkel, a családban élőket a más életformát választókkal. Ez az állampolgároknak nem érdeke Nincs szükségük arra, hogy másokat a maguk értékeinek követésére kötelezzenek.
A társadalmi célok megvalósításáért folyó küzdelemben csak a türelmes, várhatóan nagyon hosszú munka, átfogó feltételrendszer kialakítása hozhat sikert. Ez a munka nem helyettesíthető a közvetlen politikai érdekképviselet nélkül maradók (nők, egyházakhoz nem tartozók, a sokszínű civil társadalom) érdekeinek megsértésével.
Liberális abortusz-törvényre van szükség, együtt új fogamzásgátlási lehetőségekkel, melyek lehetővé teszik, hogy a nő és férfi közösen vállaljon felelősséget a nem kívánt terhesség megelőzéséért. A nők ma sem választhatnak szabadon. Ha az abortuszt választják, nyomós külső okok miatt (lakáshiány, munkanélküliség, infláció), nemegyszer férjük, partnerük, meglévő és leendő gyermekeik érdekei szerint cselekszenek, és súlyos érzelmi és fizikai traumát szenvednek. Az abortusz minden nőnek testi-lelki kín, amelyhez csak végső esetben folyamodik.
Másfelől a döntés gyakran közös. Így egy esetleges abortusztilalom nemcsak a nőknek saját testük feletti rendelkezési jogát sérti, hanem beleavatkozik a családok életébe is. (folyt. köv.)
1990. december 4., kedd 18:34
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|