 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kárpótlási Hivatal közleménye
"Felmérés céljából adatlapok készültek
azok részére, akik - a 34/1990 (III. 28.) sz. Országgyűlési
Határozatban foglaltak szerint - az 1938 és 1945 közötti időszakban
faji, vagy nemzetiségi hovatartozásuk, nácizmus elleni magatartásuk
miatt szenvedtek sérelmet. Az érdekeltek az adatlapot a Kárpótlási
Hivatal ügyfélszolgálatánál (Budapest, VII. Kürt u. 6.), a Magyar
Izraeliták Országos Képviselete (Budapest, VII. Síp u. 12. sz.
alatti) székházának portáján, a Nácizmus Üldözöttei Bizottságánál
(Budapest, V. Szabadság tér 16.), továbbá a Munkaszolgálatosok
Országos Egyesületének Szombathelyen, Kaposváron, Szegeden,
Debrecenben, Miskolcon, Salgótarjánban, Pécsen és Nyíregyházán
működő tagozatainál vehetik át.
"
Amerika Hangja, Esti Világhíradó:
Interjú Teller Edével
"1990 egy
egészen különös év volt sok meglepetéssel, sok kihívással, sok
nehézséggel és lehetőséggel. Ami talán a figyelmet most eltereli
Magyarországról, vagy Kelet-Európáról Amerikában az legalább annyira
az orosz helyzet, mint a helyzet Irakban.
Ami Oroszországban történik, az egy nagy változás, ami a lehető
legközvetlenebb formában befolyásolja Amerika jövőjét és a világ
jövőjét. Egy óriási birodalom feloszlásban van. Talán egy teljesen
mélyreható változásban van, talán visszaesik valamilyen formájú
diktatúrába. Hogy az emberek zömének - például Amerikában - ez jár
az eszében, az egész világos.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Az Országgyűlés keddi munkanapja (6. rész)
|
A vezérszónokok után - a szándékoktól némiképp eltérően -
képviselők sokasága jelentkezett hozzászólásra a vitában. Mindazok,
akik az ebédszünetig szót kaptak, vagy a törvényjavaslatok egy-egy
elemével foglalkoztak, vagy pedig arra hívták fel a figyelmet: a
törvényhozók ne egy-egy választókerület, egy-egy szűk réteg számára
próbáljanak kedvezményeket, könnyítéseket ,,kicsikarni,,, hanem az
ország egészében, 10 millió lakosban gondolkodjanak.
A felszólalók közül kiemelkedett Palotás János (MDF) mondandója,
aki arra világított rá: van kiút és megoldás. Annak érdekében pedig,
hogy az egyébként elviselhetetlenül rossz alaptörvényjavaslat ne
újabb konfliktusok, társadalmi feszültségek forrásává váljék, hanem
a gazdasági rendszerváltást, a hatékonyság növelését is szolgálja,
egy képviselőtársával közösen mintegy 30 módosító indítványt
nyújtott be. Kifejtette: az ország ugyan mindeddig képes volt eleget
tenni fizetési kötelezettségeinek, de ezt eddig úgy tudta megtenni a
kormány, hogy ,,levetkőztette,, a társadalmat, és elvette, amit még
el tudott venni. De tudja-e a kormány, hogy mit tesz majd, ha ez a
helyzet megváltozik és nagyobb lesz a kötelezettség, mint a
levetkőztetett társadalom összes vagyona? Számolt-e azzal, hogy ha
jövő év közepén - esetleges társadalmi konfliktusok közepette - már
komolytalan érv lesz a korábban leköszönt kormány felelősségére
hivatkozni? - sorakoztatta kérdéseit a képviselő. Válaszként
hangsúlyozta: ha mindez bekövetkezik, ha a kormány nem tud majd mást
tenni, mint tehetetlenül ,,széttárni karját,, és azt mondani, hogy
nincs megoldás, akkor azonnal adja át helyét, mert nincs joga a
bukásához bizalmat kérni. Ám ha tudja a megoldást, akkor ennek
megfelelően cselekedjék.
Palotás János szerint alapvető szemléletváltásra van szükség,
amelynek az adótörvényekben is tükröződnie kell. Annak a
meggyőződésének adott hangot, hogy nevesíteni kell a gazdaság
szereplőinek azt a mintegy 10 százalékos körét, amelybe pénzt
fektetve már akár egy éven belül is megerősödhet, hatékonyabbá
válhat a magyar gazdaság.
A képviselő kormányt bíráló megjegyzéseit éles hangnemben
utasította vissza Botos Katalin pénzügyminisztériumi politikai
államtitkár, helyenként rendre utasítva a Parlamentet. Erre a
kirohanásra az elnöklő Szűrös Mátyás csak annyit jegyzett meg, hogy
a kormány a Parlamentnek felelős. (folyt. köv.)
1990. december 4., kedd 15:15
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|