 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kárpótlási Hivatal közleménye
"Felmérés céljából adatlapok készültek
azok részére, akik - a 34/1990 (III. 28.) sz. Országgyűlési
Határozatban foglaltak szerint - az 1938 és 1945 közötti időszakban
faji, vagy nemzetiségi hovatartozásuk, nácizmus elleni magatartásuk
miatt szenvedtek sérelmet. Az érdekeltek az adatlapot a Kárpótlási
Hivatal ügyfélszolgálatánál (Budapest, VII. Kürt u. 6.), a Magyar
Izraeliták Országos Képviselete (Budapest, VII. Síp u. 12. sz.
alatti) székházának portáján, a Nácizmus Üldözöttei Bizottságánál
(Budapest, V. Szabadság tér 16.), továbbá a Munkaszolgálatosok
Országos Egyesületének Szombathelyen, Kaposváron, Szegeden,
Debrecenben, Miskolcon, Salgótarjánban, Pécsen és Nyíregyházán
működő tagozatainál vehetik át.
"
Amerika Hangja, Esti Világhíradó:
Interjú Teller Edével
"1990 egy
egészen különös év volt sok meglepetéssel, sok kihívással, sok
nehézséggel és lehetőséggel. Ami talán a figyelmet most eltereli
Magyarországról, vagy Kelet-Európáról Amerikában az legalább annyira
az orosz helyzet, mint a helyzet Irakban.
Ami Oroszországban történik, az egy nagy változás, ami a lehető
legközvetlenebb formában befolyásolja Amerika jövőjét és a világ
jövőjét. Egy óriási birodalom feloszlásban van. Talán egy teljesen
mélyreható változásban van, talán visszaesik valamilyen formájú
diktatúrába. Hogy az emberek zömének - például Amerikában - ez jár
az eszében, az egész világos.
"
|
|
|
|
|
|
 |
- A kiskunmajsai találkozó - 1. folyt.
|
A földeket hajdani tulajdonosaik és örököseik kaphatták volna
vissza, akár használatra, akár bérbeadásra. A kisgazda-tervezetet a
kormánypártok nyilvnosan csak igen visszafogottan bírálták. Ne
feledjük el: a párt koalíciós részvételét földprogramjának
elfogadásához kötötte. Az ellenzék azonban nem rejtette véka alá
aggályait. Ellenvetéseit legtömörebben az Agrárszövetség fogalmazta
meg, mondván: a földtulajdon reformja egy átfogó
tulajdonreform-koncepció része legyen, ne a jóvátétel eszköze.
Az SZDSZ a parasztság valós érdekeivel ellentétesnek ítélte a
földek kritikátlan visszaszolgáltatását, melynek megvalósítási
javaslatában az ősiség túlhaladott eszméjét vélte felfedezni. A
Fidesz jogosulatlannak és társadalmilag igazságtalannak nevezte a
földek tervezett visszaadását mindazokkal szemben, akiknek más
jellegű vagyontárgyait ugyanúgy kárpótlás nélkül vették el.
Az MSZP nem tartotta technikailag kivitelezhetőnek a javaslatot,
és a többi párttal együtt helytelenítte, hogy az is hozzá juthasson
a földhöz, aki nem akarja megművelni.
Az idő haladtával azért a kisgazdák is elkönyvelhettek
részsikereket. A földről és a termelőszövetkezetekről szóló törvényk
módosításával sikerült meggátolniuk a tészeföldek egyre
gátlástalanabbul folyó elherdálását, miközben a párt magányos
harcosa, dr. Zsiros Géza újabb és újabb tervezeteivel bombázta egyre
fáradó képviselőtársait. Mégis úgy túnt, végleg bealkonyul a
kisgazdapárti elképzeléseknek, mikor a többi kormánypárt, a jól
működő koalíciós automatizmus csapdájába ejtve a párt kevéssé éber
képviselőit, megszavaztatta az előprivatizációs törvényt. (folyt.)
1990. november 20., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|