 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kárpótlási Hivatal közleménye
"Felmérés céljából adatlapok készültek
azok részére, akik - a 34/1990 (III. 28.) sz. Országgyűlési
Határozatban foglaltak szerint - az 1938 és 1945 közötti időszakban
faji, vagy nemzetiségi hovatartozásuk, nácizmus elleni magatartásuk
miatt szenvedtek sérelmet. Az érdekeltek az adatlapot a Kárpótlási
Hivatal ügyfélszolgálatánál (Budapest, VII. Kürt u. 6.), a Magyar
Izraeliták Országos Képviselete (Budapest, VII. Síp u. 12. sz.
alatti) székházának portáján, a Nácizmus Üldözöttei Bizottságánál
(Budapest, V. Szabadság tér 16.), továbbá a Munkaszolgálatosok
Országos Egyesületének Szombathelyen, Kaposváron, Szegeden,
Debrecenben, Miskolcon, Salgótarjánban, Pécsen és Nyíregyházán
működő tagozatainál vehetik át.
"
Amerika Hangja, Esti Világhíradó:
Interjú Teller Edével
"1990 egy
egészen különös év volt sok meglepetéssel, sok kihívással, sok
nehézséggel és lehetőséggel. Ami talán a figyelmet most eltereli
Magyarországról, vagy Kelet-Európáról Amerikában az legalább annyira
az orosz helyzet, mint a helyzet Irakban.
Ami Oroszországban történik, az egy nagy változás, ami a lehető
legközvetlenebb formában befolyásolja Amerika jövőjét és a világ
jövőjét. Egy óriási birodalom feloszlásban van. Talán egy teljesen
mélyreható változásban van, talán visszaesik valamilyen formájú
diktatúrába. Hogy az emberek zömének - például Amerikában - ez jár
az eszében, az egész világos.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Országos mezőgazdasági fórum Kiskunmajsán - Cél: felgyorsítani
a földtörvény előkészítését (2. rész)
|
A bevezető előadások után a földtörvénnyel kapcsolatos
nézeteiket fejtették ki a parlamenti pártok szakértői, a Fidesz
kivételével, amelynek a képviselője nem érkezett meg.
Lakos Sándor (MSZP) egyebek között hangsúlyozta, hogy a földnek,
illetve a mezőgazdasági termelőeszközöknek annak a tulajdonába kell
kerülni, aki a tulajdont a leghatékonyabban hasznosítja. Ebbe az
elvbe belefér az is, hogy a termelőszövetkezetekben a földtulajdont
nevesítik, s a tulajdonosok maguk döntik el a továbbiakat. Azt, hogy
egyénileg ugyanebben a szövetkezetben, vagy más társulásban
kívánják-e folytatni a művelést. Az állami gazdaságok esetében pedig
mindenképpen lehetőséget kell adni a dolgozóknak arra, hogy
részvényesként ők is tulajdoni hányadhoz juthassanak.
Szakáll Ferenc (KDNP) szerint semmilyen dátumhoz nem szabad
ragaszkodni a földdel kapcsolatos rendezésnél, hanem a jelenlegi
helyzetből kell kiindulni. Az 1945-ös földosztás sem volt igazságos,
sokan nem jutottak ekkor sem földhöz, mások az ígért kártalanítást
nem kapták meg, vagy éppenséggel számos földhözjutott semmit sem
fizetett a földért. Ezért pártjának az az álláspontja, hogy a földet
az önkormányzati közösségek kezébe kell lehetőleg adni, az ott élők
közös javára. Az önkormányzatok természetesen adhatnak földet az
örökösöknek, a volt földtulajdonosoknak is, de a földhözjutás
feltétele az legyen, hogy valaki bizonyítani tudja-e hozzáértését,
azt, hogy mezőgazdasági vállalkozásra alkalmas.
Juhász Pál (SZDSZ) előadásában hangsúlyozta: a földjog rendezése
önmagában nem elégséges. Aktív gazdasági háttér, szervezet
kiépítésére is szükség van. A földhözjutást egyébként - pártja
véleménye szerint - meg kell könnyíteni a kívülállók részére is,
vagyis elérhetővé tenni azoknak is, akik jelenleg nem tsz-tagok, nem
is volt földjük, de mezőgazdasági vállalkozók kívánnak lenni. A
kárpótlásra több változatot említett. Valamennyinek lényege, hogy a
volt tulajdonosok úgynevezett kötvényeket kapjanak, ezekkel
fizethessenek a földért, vagy más mezőgazdasági eszközökért, illetve
elképzelhetőnek tartják azt is, hogy ezeket a földért járó
kárpótlási kötvényeket bármilyen privatizáció ellenértékeként
elismerjék. (folyt.köv.)
1990. november 17., szombat 16:58
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|