 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kárpótlási Hivatal közleménye
"Felmérés céljából adatlapok készültek
azok részére, akik - a 34/1990 (III. 28.) sz. Országgyűlési
Határozatban foglaltak szerint - az 1938 és 1945 közötti időszakban
faji, vagy nemzetiségi hovatartozásuk, nácizmus elleni magatartásuk
miatt szenvedtek sérelmet. Az érdekeltek az adatlapot a Kárpótlási
Hivatal ügyfélszolgálatánál (Budapest, VII. Kürt u. 6.), a Magyar
Izraeliták Országos Képviselete (Budapest, VII. Síp u. 12. sz.
alatti) székházának portáján, a Nácizmus Üldözöttei Bizottságánál
(Budapest, V. Szabadság tér 16.), továbbá a Munkaszolgálatosok
Országos Egyesületének Szombathelyen, Kaposváron, Szegeden,
Debrecenben, Miskolcon, Salgótarjánban, Pécsen és Nyíregyházán
működő tagozatainál vehetik át.
"
Amerika Hangja, Esti Világhíradó:
Interjú Teller Edével
"1990 egy
egészen különös év volt sok meglepetéssel, sok kihívással, sok
nehézséggel és lehetőséggel. Ami talán a figyelmet most eltereli
Magyarországról, vagy Kelet-Európáról Amerikában az legalább annyira
az orosz helyzet, mint a helyzet Irakban.
Ami Oroszországban történik, az egy nagy változás, ami a lehető
legközvetlenebb formában befolyásolja Amerika jövőjét és a világ
jövőjét. Egy óriási birodalom feloszlásban van. Talán egy teljesen
mélyreható változásban van, talán visszaesik valamilyen formájú
diktatúrába. Hogy az emberek zömének - például Amerikában - ez jár
az eszében, az egész világos.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - keddi munkanap (3. rész)
|
Az elnöklő Szabad György arról tájékoztatta a plénumot, hogy a
Házbizottság már megtárgyalta a kormány javaslatát, és lényegében
Békesi Lászlóéval azonos álláspontra helyezkedett. Erre tekintettel
túlnyomó többségében ismétlésnek minősítette a szocialista párti
képviselő rendkívüli felszólalását.
Ez a minősítés alkalmat adott Torgyán József kisgazdapárti
frakcióvezetőnek arra, hogy személyes sérelmét a Ház elé vigye.
Ugyanis - miként elhangzott - a Házbizottság ülésén éppen a
szocialista frakció képviseletében jelen lévő Gál Zoltán lépett fel
erélyesen az ellen, hogy Torgyán József napirend előtt
felszólalhasson hasonló ügyben. Ezért aránytalannak tartotta az FKgP
parlamenti politikusa, hogy két szocialista képviselő is kifejtette
napirend előtt álláspontját, mert ez a magatartás véleménye szerint
éppen az ellen a békés hangulat ellen dolgozik, amelyet a
szocialista párt is fontosnak tart. Hozzáfűzte még: az
elhangzottakkal sok mindenben egyetért, és boldogsággal tölti el az
a tudat, hogy Békesi László meg tudja mondani a kormánynak: mit kell
tennie. ,,Legfeljebb az szomorú, hogy Békesinek ugyanez a lehetőség
egy magasabb polcon, két évvel ezelőtt is a rendelkezésére állt
volna, és ha a bölcs gondolatait megosztotta volna velünk, akkor
talán nem lett volna szükség a mai felszólalására,, - fejezte be.
Az elhangzottakra reagált Gál Zoltán, tisztázva, hogy a
Házbizottság ülésén éppen ellenkezője történt annak, amit Torgyán
József elmondott. Ráadásul a kisgazdapárti képviselő először saját
pártjának gazdasági programját kívánta ismertetni, nem pedig a jelen
témában szólni. Felhívta a figyelmet arra a lényeges különbségre is,
amely a Házbizottság, illetve a szocialisták álláspontja között van.
Nevezetesen: ne a kormány és a Házbizottság tárgyalásain dőljön el,
hogy mely törvényjavaslatokat tárgyalja a Parlament, hanem maga a
plénum döntsön.
Szabad György ezután a vitát lezárta azzal, hogy fenntartja
véleményét, miszerint Békesi László felszólalása túlnyomórészt
ismétlés jellegű, másrészt pedig a Házszabályok értelmében a Ház
elnöke alakítja ki a plenáris ülések tárgysorozati rendjét, a
Házbizottság egyetértésével. (folyt. köv.)
1990. november 6., kedd 12:59
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|