 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél a nyilvánossághoz - a Katalizátor Iroda tiltakozása
"... tiltakozik a polgármesteri hivatalok, korábban a
kerületi tanácsok pártállami időket idéző gyakorlata ellen, amellyel
a közterülethasználati kérelmeinket elutasítják, illetve tiltakozunk
a Közterületfelügyelőség tervezett akciója ellen, amely
megakadályozná árusító standjainkat a további működésben.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Válságban a magyar politikai pártok
"Mécs, aki az ötvenhatosokat képviselő, már csaknem egyedül a
vezetésben, meglehetősen diktatórikusnak tartja a párt irányítását,
amelybe a tagságnak alig van beleszólása. Úgy véli, a vezetést annak
idején alapvetően három kör adta: a volt illegális Beszélő című lap
szerkesztői, az ötvenhatosok, akik tehát mára már lemorzsolódtak, és
a független értelmiségiek, akik nem feltétlenül azonosak a korábbi
demokratikus ellenzékkel.
Mécs Imre azt érzékelteti, hogy a vezetés gyakorlatilag két
ember kezébe csúszott, Magyar Bálintéba és Kis János filozófuséba,
aki a párt elnöke. "
|
|
|
|
|
|
 |
- Válságban a magyar politikai pártok - 1. folyt.
|
Velük szemben Tölgyessy képviselt egy másik pozíciót, a
frakcióvezetőét, amelyről azonban azt gondolta: nemcsak az SZDSZ
parlamenti frakciójában jelent egyszemélyi vezető szerepet, de a
pártban is azt kellene jelentsen, mert ennek a kettősségnek így sok
értelme nincsen.
Mécs megerősítette azt a véleményt, hogy Tölgyessynek éppen
egyszemélyi ambíciói miatt kellett távoznia. Mécs, aki közli hogy
magányos, közli hogy elégedetlen a párt irányításával, ezzel az
interjúval most nyilván segítőket kíván maga mellé állítani még a
küldöttgyűlés előtt a gyökeres vezetőváltáshoz, amelynek
szükségességéről egyébként már maga Kis János elnök is szólt
korábban.
Tehát, a stílusváltás után, amit Tölgyessy távozása jelentett,
tartalmi változások is várhatók. Mindenekelőtt az SZDSZ-nek,
akárcsak a többi pártnak is, világosabban el kell döntenie mi ő, mit
képvisel, és milyen arculattal.
Mécs úgy véli, a párt most túlságosan homogén, holott a
világnézeti irányultságok rendkívül széles skálájával rendelkezik.
Azonban itt a bökkenő. Meg kell-e őrizni ezt a sokféleséget, vagy
pedig győznie kell valamely vonalnak?
A sajtó általában úgy véli: az MDF jobbratolódása baloldali,
ezen belül is szociáldemokrata hajlandóságokat ébresztett az
SZDSZ-ben, s hogy ez lett volna az, ami Tamás Gáspár Miklós
filozófust arra késztette, hogy lemondjon ügyvivői szerepéről. Ő
ugyanis egy ideje konzervatívnak és jobboldalinak mondja magát. De
hát hogy egy kicsit kiderüljön a fogalmak teljes inflációja, hozzá
kell tenni, hogy konzervatívnak és jobboldalinak rengetegen mondják
magukat az MDF-ben is, miközben semmi közük nincs Tamás Gáspár
nézeteihez. (folyt.)
1990. november 30., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|