 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél a nyilvánossághoz - a Katalizátor Iroda tiltakozása
"... tiltakozik a polgármesteri hivatalok, korábban a
kerületi tanácsok pártállami időket idéző gyakorlata ellen, amellyel
a közterülethasználati kérelmeinket elutasítják, illetve tiltakozunk
a Közterületfelügyelőség tervezett akciója ellen, amely
megakadályozná árusító standjainkat a további működésben.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Válságban a magyar politikai pártok
"Mécs, aki az ötvenhatosokat képviselő, már csaknem egyedül a
vezetésben, meglehetősen diktatórikusnak tartja a párt irányítását,
amelybe a tagságnak alig van beleszólása. Úgy véli, a vezetést annak
idején alapvetően három kör adta: a volt illegális Beszélő című lap
szerkesztői, az ötvenhatosok, akik tehát mára már lemorzsolódtak, és
a független értelmiségiek, akik nem feltétlenül azonosak a korábbi
demokratikus ellenzékkel.
Mécs Imre azt érzékelteti, hogy a vezetés gyakorlatilag két
ember kezébe csúszott, Magyar Bálintéba és Kis János filozófuséba,
aki a párt elnöke. "
|
|
|
|
|
|
 |
Az Akadémia reformkoncepciója - rendkívüli közgyűlés előtt (2.
rész)
|
A szakemberek ugyanakkor felvetették: kevesebb, de jobban
fizetett kutatóval jelentősebb eredményeket lehetne elérni. Sokan
vallják: az intézetek profitorientált tevékenységét - amelyre az
anyagi eszközök hiánya miatt kényszerültek - le kellene választani
az alapkutatásról, mert az feszültséget, ellentmondásokat idéz elő.
Vannak, akik úgy vélik: jelenleg számos intézetben a külső források
nélkülözhetetlenek. A bizottság azt ajánlotta, az alapkutatásokat
végző intézetekhez külön egységekként kapcsolódjanak szolgáltató,
vállalkozó egységek. Ajánlották azt is, hogy alakítsák meg az
Akadémiai Intézetek Bizottságát, amelynek feladata lehetne az
akadémiai, az egyetemi és más kutatóhelyek problémáinak megoldása.
A közgyűlésen a továbbképzési rendszer tárgyalásakor javasolják:
az MTA és az egyetemek közösen építsék ki - a jelenlegi intézményi
keretek fenntartásával - a Tudományos Továbbképző Intézet
(Atheneaum) szervezetét, amely az egyetemek, s azon belül szakmák
szerint tagolódna. A szakértői bizottság javasolja a tudományos
fokozatok új rendszerének kialakítását, és a jelenlegi Tudományos
Minősítő Bizottság megszüntetése mellett foglal állást. Azt ajánlja,
hogy a jövőben két tudományos fokozat legyen: a Ph. D.-nek megfelelő
fokozatot az egyetemek, a ,,nagydoktorit,,, a DS-t az Akadémia adja;
a továbbképző intézet bevonásával. Indokolt, hogy a 8027 kandidátus
és az 1640 nagydoktor megtarthassa tudományos fokozatát.
A közgyűlés elé tárják a tudományos könyv- és folyóirat-kiadás
gondjait is. Ugyanis: az Akadémiai Kiadó és Nyomdavállalat csaknem
működésképtelen, kapacitását nem használja ki, naponta ,,veszteséget
termel,,. A nyomda dolgozói követelik: tegyék lehetővé, hogy önálló
vállalattá szerveződhessenek. Az Akadémia tervei szerint a jövő
évben a vállalatot átalakítják, az erre vonatkozó intézkedéseket
megkezdték.
Az elnökség javasolja a közgyűlésnek Győrffy Barna és Csonka Pál
akadémiai tagságának elismerését. Őket 1967-ben - a tudományos
osztályok javaslata ellenére - a politikai hatalom beavatkozása
miatt nem választották meg az Akadémia tagjává - hangzott el a
sajtótájékoztatón. (MTI)
1990. november 30., péntek 14:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|