Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › november 29.
1989  1990
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása

"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan - a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem. "
Amerika Hangja, Esti híradó:

Rabár Ferenc lemondása

"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben sem érezhette magát túlzottan kompetensnek. Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja, amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de amelyben egyelőre még nincs kormányegység. Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is beleszámítva. Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó, és nem két ember vitájáról."

Nyilvánosság Klub

München, 1989. május 3. (SZER, Magyar híradó) - A Nyilvánosság Klub
tegnap sajtótájékoztatót tartott, amelyen a Történelmi Igazságtétel
Bizottság és a Hajnal István Kör is részt vett.
    
    Gadó György jelenti Budapestről:
- Kutatható-e a történelem? - ezt a kérdést tették fel és erről
rendezi most szombaton soron következő vita délelőttjét is a
Közgazdaságtudományi Egyetemen a Nyilvánosság Klub. A kérdés
időszerű és teljesen nyilvánvaló - mutatott rá Pethő Iván
gazdaságtörténész. A történelmi múlt feltárása, valósághű
megismertetése a nemzet önismeretének és azonosságtudatának szerves
része. Eddig azonban politikai szempontok és korlátozások szabták
meg a kutatás lehetőségeit. Tulajdonképpen ma sincs még másképp.
    
    A rendezvényen nemcsak a Nyilvánosság Klub és a vele együttműködő
független szervezetek képviselői vesznek majd részt, hanem számos
olyan személy is, aki - akár kutatóként, akár a másik oldalról -
érintett az ügyben.
    
    Meghívták Zinner Tibort is, azt a történészt, aki szakmai elnöke a
kormányzat által a koncepciós perek felülvizsgálatának előkészítése
végett felállított bizottságnak. Zinner azonban nem jön el - amint
mondotta: e tisztének átvételekor esküvel fogadott hallgatást.
    
    Ami egyébként Zinner személyét illeti, Bácskai Vera a
történettudományok doktora a sajtótájékoztatón elmondta, hogy a
történész társadalomnak nincs bizalma iránta, mint az említett
bizottság társelnöke iránt. Sőt: a bizottság maga sem érdemes a
bizalomra, mivel nem független történészek, hanem pártalkalmazottak
képezik a zömét. Összetételéről sem a Tudományos Akadémiát, sem a
szakmái intézményeket, sem pedig az ugyancsak érdekelt egyházakat
nem kérdezték meg. Mindesetre - hangsúlyozta Bácskai Vera -
ajánlatos lesz e bizottság munkájára és e a munka körülményeire
addig is odafigyelni, hogy újabb fontos iratok el ne tűnjenek. Az
iratállomány ugyanis már eleve igen foghíjas. Zinner Tibor egy
ízben maga mondta el, hogy 1959-ben a koncepciós perekkel
kapcsolatos iratanyag jelentékeny részét megsemmisítették. Máig sem
tudni kik, és kiknek a rendelkezésére.
    
    A sajtókonferenciát rendező társadalmi szervezetek nevében Litván
György történész, a Történelmi Igazságtétel Bizottságának
képviselője kijelentette: ezzel a bizottsággal nem kívánnak
együttműködni.
    
    A hatalom ma, amikor már nem térhet ki a közvélemény követelése
elől és kénytelen legalább külszín szerint hozzálátni az ártatlanul
elítéltek rehabilitációjához, hasonlóképpen jár el, mint annak
idején Rákosiék. Tessék-lássék munka, hiányos nyilvánosság, nem
hitelképes közreműködők. Pethő Iván felhívta a sajtó megjelent
képviselőinek a figyelmét, hogy mindenekelőtt arra a szerepre kell
rámutatni, amelyet a kommunista pártvezetés politikai döntései
játszottak a koncepciós perek elindításában.
    
    Az 1956-os események megítélése sem holmi történész szakbizottságok
dolga. A forradalom nem attól forradalom, hogy ma valamiféle
bizottság esetleg annak minősíti, hanem attól, hogy a résztvevői, a
kortársak forradalomként élték meg, és forradalom gyanánt épült be
a nemzet történelmi tudatába.
    
    Ebben az összefüggésben, mint e történelem dokumentumai, és mint a
nemzeti önismeret tényezője lesz igen érdekes a szombati vita
délelőttön ismertetésre kerülő némelyik dokumentum, továbbá az a
két kiadvány, amelyet a Századvég című független folyóirat erre a
napra időzít.
    
    Az Igazság a Nagy Imre-ügyben című kötet első kiadásban már 30
évvel ezelőtt megjelent Nyugaton, és szerzői már akkor
cáfolhatatlanul bebizonyították, mennyire hazugok a hatalom
úgynevezett érvei. A másik kiadvány a forradalom napjaiban
elhangzott rádióadások szövegét gyűjti egybe, és hallatlanul
érdekes forrást ad a kutatók, valamint a nagyközönség kezébe. +++
    


1989. május 3., szerda


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD