Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › november 29.
1989  1990
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása

"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan - a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem. "
Amerika Hangja, Esti híradó:

Rabár Ferenc lemondása

"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben sem érezhette magát túlzottan kompetensnek. Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja, amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de amelyben egyelőre még nincs kormányegység. Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is beleszámítva. Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó, és nem két ember vitájáról."

Interjú Fodor Gáborral

London, 1989. április 29. (BBC, Reggeli híradó) - A brit sajtó
egyik kevésbé ismert orgánuma közölt interjút Fodor Gáborral, a
Fidesz választmányi tagjával. A szóban forgó lap trockista
publikáció Socialist organizer, vagyis Szocialista szervező cím
alatt. A továbbiakban összefoglalom a majdnem egy egész oldalra
terjedő interjú hallgatóink szempontjából érdekes kérdéseit és
válaszait:
Az interjú kezdetén Fodor Gábor besorolta a Fideszt a magyar
ellenzéki spektrumba, az SZDSZ liberális és a Demokrata Fórum
népies vonala közé. Néhány szóban vázolta a Fidesz alakulófélben
levő politikai programját is. Arra a kérdésre, hogy a közelmúlt
politikai fejleményei Magyarországon milyen hatással voltak a
Fidesz és általában az ellenzék szervezkedésére, Fodor Gábor a
következő választ adta:
A változásokat az ellenzéki csoportok idézték elő, és ezek a
szervezetek fontosak, mert a Szabad Demokraták Szövetsége, a Magyar
Demokrata Fórum, valamint a kis pártok, mint a Szociáldemokrata
Párt és a kisgazdák a Fidesszel együtt olyan javaslatokkal állnak
elő, amelyek nagymértékben befolyásolják az uralkodó pártot. A
kommunisták felhasználják az ellenzéki csoportok által kidolgozott
célkitűzéseket.
    
    Az MSZMP-n belül nagyon kemény küzdelem folyik a reformista és az
ortodox szárny között. Az ellenzék nagyon fontos a reformerek
számára. A reformpártiak azzal érvelnek, hogy gyorsabban kell
bevezetni a reformokat, mert a társadalom hangja, magyarán az
ellenzéki csoportok, erélyesen követelik azokat.
    
    A trockista lap újságírói - mert ketten készítették az interjút -
rákérdeztek Fodor Gáborra, hogy van-e közvetlen kapcsolat az
ellenzéki csoportok és a kormánypárt reformszárnya között. Fodor
Gábor azt mondta: Pozsgay Imre, az MSZMP reformszárnyának vezetője
nagyon jó összeköttetésekkel rendelkezik a Demokrata Fórumban, de
az MDF radikálisabb, mint Pozsgay. Van kapcsolat, de az nem erős.
    
    Az újságírók ezek után azt szerették volna megtudni, hogy mik a
magyarországi ellenzék gazdasági elképzelései. Fodor Gábor
kifejtette, hogy az ellenzék elsődleges célja a politikai
változások megvalósítása és a szabad választások kiírása
Magyarországon.
    
    Beszélt arról is, hogy míg az MDF már az év végére szeretné
előrehozni a választásokat, más ellenzéki csoportok várni akarnak
1990-ig, amikorra erősebbek lesznek. Fodor Gábor annak a nézetének
adott kifejezést, hogy jövőre már szabad választások lesznek
Magyarországon. Leszögezte azt is, hogy nézete szerint az MSZMP nem
akar szabad választásokat, mert tisztában van azzal, hogy azokat az
ellenzék megnyerné.
    
    Megkérdezték Fodor Gábortól, történt-e ellenzéki kísérlet
Magyarországon független szakszervezetek létesítésére.
    
    Fodor Gábor hangsúlyozta, hogy a magyar helyzet eltér a
lengyelországitól. Magyarországon az idősebb munkásokat nem érdekli
a szervezkedés. A Fidesz próbálja bevonni a fiatalabbakat, de ezen
a téren még sok a tennivaló.
    
    A következő kérdés, igen összetett volt. Az újságírók példának
használták a Szolidaritás dilemmáját, miután a piacorientált
reformok bevezetése üzemek bezárásával járhat, melynek
következtében emberek kerülnek az utcára. A kérdés: mennyire veszi
tekintetbe a magyarországi ellenzék a piacorientált
gazdaságpolitika dilemmáit.
    
    Fodor Gábor válasza: amit Magyarországon bárminemű kormánynak a
jövőben tennie kell, az csak népszerűtlen lehet. Az emberek nem
látják be, hogy miért dolgozzanak ennek a kormánynak, miután nagyon
súlyos válságban vagyunk, és a válságot ez a kormány idézte elő. A
következő kormánynak már lesz esélye, ha a nép megbízik benne, és
ha a kormány világosan felvázolja a helyzetet. Elmondja, hogy
egyesek veszíteni fognak, habár többen fognak nyerni, mert a
jövőben új munkalehetőségek adódnak, melyek érdekében új ipari
struktúrát kell kidolgozni. A jelenlegi kormánynak azonban
nincsenek ilyen tervei, és bátorsága sincs ahhoz, hogy ilyen lépést
tegyen.
    
    A riporterek végül visszautaltak az 1956-os eseményekre, a 68-as
csehszlovákiai invázióra és az 1981-es lengyelországi statáriumra, s
ennek jegyében Fodor Gábor reményét a békés változásra, a
zökkenőmentes átalakulásra túl derűlátónak tartották.
    
    Erre .Fodor Gábor megjegyezte, hogy azóta nagyon megváltoztak a
külső körülmények. Meg is mondta, hogy ezen Gorbacsovot érti. 1956-
ban az oroszok más elveket vallottak, de most a Szovjetunió és más
európai hatalmak is a változásokat szükségesnek tartják, nem úgy,
mint 56-ban vagy 68-ban- +++
    


1989. április 29., szombat


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD