Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › november 29.
1989  1990
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása

"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan - a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem. "
Amerika Hangja, Esti híradó:

Rabár Ferenc lemondása

"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben sem érezhette magát túlzottan kompetensnek. Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja, amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de amelyben egyelőre még nincs kormányegység. Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is beleszámítva. Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó, és nem két ember vitájáról."

MSZDP

(Pallai Péter)
London, 1989. március 8. (BBC, Késő esti híradó) - Miközben a
magyar parlament tanácskozik, Bécsben találkoztak a magyar
közéletből 40 évig kirekesztett egykori tömegpárt, a Magyar
Szociáldemokrata Párt kül- és belföldi vezetői. A Magyarországon
újjáéledt párt ideiglenes főtitkárával, Révész Andrással
munkatársunk, Pallai Péter beszélget egy vezetőségi kérdésről.
    
    - Külföldön is szenzáció számba ment, hogy Bihari Mihály
politológusnak végülis nem ajánlották fel az SZDP főtitkári
tisztét. Párizsban Fejtő Ferenc professzor, aki 1934-ben
csatlakozott a Szociáldemokrata Párthoz, egy hétvégi interjú
alkalmával ezt hibának minősítette. Ugyanakkor több olyan burkolt
megjegyzés is elhangzott, miszerint a Bihari-ügy provokáció
következménye. Elsősorban azt szeretném megkérdezni Révész úrtól,
hogy mi a véleménye. Bihari Mihály személyéről és jelöléséről?
    
    Utána pedig azt, hogy volt-e provokáció ebben az ügyben és ha igen,
akkor ki provokált kit, és miért?
    
    - Kérem, meg kell mondanom elöljáróban, hogy én Bihari Mihály
képességeiről minden vonatkozásban a legjobb véleménnyel vagyok, és
amikor ő arról az Ön által is ismert sorozatról a Kossuth Klubban
az utolsó előadások egyikét tartotta, akkor olyan határozottan
jelentette ki, hogy a jövő irányító mozgalma nem lehet más, csak a
szociáldemokrata mozgalom. Akkor én elsőnek raktam le a névjegyemet
az elnöki asztalra, és azt mondtam, hogy hozzá kívánok szólni. Ez a
lehetőség meg is adatott nekem, és én akkor azt mondtam Bihari
Mihálynak, hogy mindaz, amit elmondtál, ezután, ha valakinek helye
van nálunk, akkor az te vagy! Amire ő azt mondta, hogy ő erre
többször gondolt és gondolkodási időt kért.
    
    Na most, a későbbi szituáció úgy alakult, hogy nálunk a pártban nem
vesszük szigorúan valakinek a jelenlétet. Tehát amikor a 11 tagú
ideiglenes szervező bizottságnak én bejelentettem, hogy én
megtárgyaltam az illetővel azt, hogy szeretném ügyvezető
főtitkárnak a mi pártunkba felvenni, akkor elkövettem, elkövettük
azt hibát, hogy megengedtük, hogy néhány szimpatizánsunk, aki ott
volt, részt vegyen ezen az ülésen. Lehettünk vagy
harmincegynéhányan.
    
    - Na most, beestünk a csapdába, hogy nyolc abszolút jelentéktelen
ember annak a közlése után, hogy mi, a vezetők, arra gondoltunk,
hogy ennek az ideiglenesen megalakult pártnak, miután minden a
kongresszustól függ, úgy tartjuk helyesnek, hogy a Bihari legyen az
ügyvezető főtitkára. Akkor legnagyobb meglepetésemre néhány vendég
határozottan provokatív jelleggel elkezdett apró kifogásokat.
    
    Először, hogy még nem vonta vissza a fellebbezést, amelyet a
kizárása miatt hozott, azután sok helyen megszólalt, és az ilyen
apró megnyilatkozásokkal tudtak engem kellemetlen helyzetbe hozni.
    
    Még kellemetlenebb helyzetbe hozták a Biharit. Ennek lett a
következménye az, hogy másfél órán keresztül egyre merészebb hangon
szólt ez a laikus hozzászóló társaság Bihari ellen. Aki, most
zárójelben mondom, nagyszerű tudományos ember, de az utolsó 40 év
alatt a magyar intelligenciát nem szoktatták hozzá, hogy valakinek,
pláne egy elnöknek, ellent lehet mondani. Úgy, hogy azt mondta, ő
nem azért jött ide, hogy vitatkozzék, őt én felkértem, a vezetőség
is, és felkelt az asztaltól. Na most, én erre úgy reagáltam, hogy
négy-öt napig a sajtó legnagyobb csodálkozására egy halvány szót
sem tettem az egészről, mert, bevallom őszintén, elszégyelltem
magamat. Én egy olyan társaság előtt jelentettem be azt, hogy mi a
vezetőség, ideiglenes vezetőség, a Biharit kívánja ügyvezető
főtitkárnak használni a kongresszusig, amely aztán lényegesen dönt
például abban, hogy engem megtart-e, hogy teljesen megértettem,
hogy a Bihari azt mondta: pardon, tévedtem. Tehát ott folytatom,
hogy nem nyilatkoztam és akkor Bihari is rájött arra, hogy neki nem
kellett volna felháborodnia, hanem bele kellett volna nyugodnia
abba, hogy én azt javasoltam, hogy kérem, majd ezt folytassuk
másnap, mert akkor már este 8-9 óra volt.
    
    Na kérem, azóta nekem a Bihari többször megüzente, hogy az ő elvi
felfogása, hogy a szociáldemokráciának van jövője, ő ezt a
mozgalmat mindenféleképpen támogatni akarja, ezt határozottan
állíthatom. Azóta arra a megoldásra jutottam, és mielőtt eljöttem,
hozta valaki az üzenetet, hogy személyesen fog felkeresni a
lakásomon újra, és közölni vélem azt, hogy semmilyen funkciót nem
akar vállalni. De a pártnak a tagja akar lenni és a tanácsadó
testületben, amelyet éppen most szervezünk. Neveket nem akarok
mondani, de csodálkozni fogtok néhány nap múlva, hogy ebben kik
vannak, ebben a tanácskozó testületben. +++
    


1989. március 8., szerda


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD