|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Pozsgay bejelentése: - népfelkelés
|
(Krassó György) München, 1989. január 31. (SZER, A mai nap) - Amint az várható volt, Pozsgay Imre bejelentése arról, hogy az MSZMP Központi Bizottságának égisze alatt működő tudományos-történelmi albizottság értékelése szerint 1956-ban nem ellenforradalom, hanem népfelkelés volt, a vezetésen belül éles politikai harc kialakulásához vezetett. A Gazdasági Kamara elnökségi ülésén Németh Miklós mondott beszédet. A miniszterelnök kijelentette, hogy történelmi eseményeket nem lehet egyszavas ítéletekkel minősíteni, és az 1956-os események nemzeti tragédiát okozó, szocializmusellenes terror-lázadásnak is nevezhető. Németh Miklós fellépett az ellen, hogy egyesek a hibák feltárásából a társadalmat megosztó politikai kampányt csinálnak. És azt mondotta, hogy az egész magyarországi rendszer válságba kerül, ha nem sikerül megújulnia és nem jön létre nemzeti összefogás. Pozsgay Imre szavaira sietve reagált Grósz Károly pártfőtitkár is. Mégpedig a davosi nemzetközi konferenciáról visszatérőben, a repülőgép fedélzetén adott nyilatkozatot. Grósz Károly hangoztatta, hogy a munkabizottság jelentése alapján a Központi Bizottságnak kell levonnia a következtetéseket, nem pedig egy embernek. Lehet - mondotta Grósz Károly -, hogy Pozsgay Imrének és a bizottságnak vannak dokumentumai a népfelkelésről szóló megállapítás alátámasztására, ő azonban még nem találkozott ilyen okmánnyal. A magyar rádió a Világosság című folyóirattal együttműködve kerekasztal-beszélgetést közvetített Az Első reformkísérlet 1953 és 1956 között címmel, amelyen részt vesz Nyers Rezső, valamint Újhelyi Szilárd és Vásárhelyi Miklós, Nagy Imre volt vádlott- társai. A Jurta Színházban tegnap elmaradt az a beszélgetés, amit Farkas Vladimírral folytatott volna Mezei András, mert Farkas Vladimír lemondta korábban megbeszélt megjelenését. A színház megtelt. Többen vidékről érkeztek azért, hogy Farkas szemébe mondják: nyilatkozataival ellentétben az ÁVH magas rangú tisztjeként személyesen verte a letartóztatottakat. A Jurta Színházban a meghirdetett program helyett az 1956-os forradalomról szóló, Magyarország lángokban című Nyugaton készült filmet mutatták be.
1989. január 31., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|