|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Ítéletet hirdettek a Végvári-ügyben (2. rész)
|
A végzés kihirdetését követően a büntető tanács elnöke a döntés indokolását közel 1 órán keresztül ismertette. Ennek során többek között hangsúlyozta, hogy a vádlott bizonyítottan többszörösen megszegte az ügyeleti szolgálat szabályait, s a III/III. Csoportfőnökség feladataival és működésével kapcsolatban általa elmondott, s a nyilvánosság elé tárt adatok államtitkot képeztek. A bíróság a bizonyítékok értékeléskor figyelembe vette, hogy Végvári József a tárgyaláson ténybelileg elismerte a vád tárgyát képező cselekedetekkel, azokat tudatosan tette annak érdekében, hogy elősegítse a rendszerváltást. A bíróság rámutatott arra, hogy az igazságügyi orvosszakértők szerint a vádlott az elkövetéskor cirkuláris jellegű személyiségzavar állapotában lehetett, ami súlyos mértékben korlátozta cselekménye következményeinek felismerésében. A bíróság értékelése szerint az elkövetés után az idő múlásával, napjainkra csekélyjé vált Végvári József törvénybe ütköző magatartsának társadalomra veszélyessége. Összegsségében a bíróság úgy foglalt állást, hogy Végvári József bűnügyében - a ténybeli, a jogi és történelmi körülményekre tekintettel - nem indokolt büntetés kiszabása, s a bírói megrovás arányban áll az elkövetett cselekmények csekély társadalmi veszélyességével.
A katonai ügyész fellebbezett a bírói végzés ellen a vádlott terhére, büntetés kiszabásáért. A vádlott és ügyvédje szintén bejelentette fellebbezését felmentésért. A fellebbezésekre tekintettel Végvári József ügyében a Katonai Bíróság elsőfokon hozott végzése nem jogerős. (MTI)
1990. november 29., csütörtök 21:06
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|