|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Korszerütlen a komondor-szolgálat felszerelése
|
1990. november 29., csütrötök - Elégedetten nyilatkozott a
komondor-szolgálat vezetője a november 28-án éjjel, Pusztaszabolcson
végrehajtott akcióról, amelynek során egy többszörösen büntetett,
fegyveres bűnözőt fogtak el, igaz, úgy, hogy a végrehajtás során két
kommandós sulyosan megsérült. Pácser István ezredes, a BM Rendőri
Ezred komondor-szolgálatának vezetője csütörtökön, az ORFK
központjában tartott sajtótájékozatón elmondta, hogy az akciót
személyesen irányította, s két nappal a történtek után is hasonló
módszert alkalmazna a veszélyes bűnöző elfogására.
A részleteket ismertetve elhangzott: már egy nappal korábban is körbevették a házat, ahol a keresett bűnöző, a 38 éves Balonyi István tartózkodott; abban biztak ugyanis, hátha elhagyja az épületet, s igy könnyebben foghatják el. Miután a felsorakozott tizenkét komandós hiába várt egész éjjel erre az alkalomra, az a döntés született: november 28-án erőszakkal behatolnak a házba, hogy elfogják a veszélyes bűnözőt, aki korábban többek között fegyvert rabolt, majd egy másik alkalommal rálőtt egy taxisoförre.
Mint kiderült, hiába szerezték meg a helyi földhivatalban a ház építésí tervrajzát, mert az épületet időközben jelentősen átalakították. Ez azonban már csak akkor derült ki, amikor a kommandósok behatoltak. Balonyi, aki ágya mellett csőre töltve tartotta fegyverét, azonnal tűzet nyitott, s két kommandóst súlyosan megsebesített, majd megadta magát.
Pácser István elmondta, hogy valamennyi rendőr páncélmellényt viselt, de ezek sajnos már nem korszerüek, egyrészt nehezek, másrészt nem testreszabottak. Ha megfelelő védőeszközzel rendelkeztek volna a kommandósok, akkor szinte biztosan sérülés nélkül úszták volna meg az akciót. A rendkivül sajnálatos történtekből okulva most várhatóan mégis lesz lehetőség a kommandósok technikai felszereléseinek régen esedékes kicserélésére - hangzott el a tájékoztató végén. Láposi Lőrinc vezérőrnagy, az ORFK bűnügyi főosztályának vezetője még megjegyezte: Nemcsak a technikát kell megújítani, hanem a szemléletet is, mert egyre inkább tarthatatlan az a nézet, hogy a legveszélyesebb bűnözőt is úgy kell elfogni, hogy lehetőleg haja szála se görbüljön meg, miközben a rendőrök majdnem áldozatul esnek. (MTI)
1990. november 29., csütörtök 17:19
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|