|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
November 29-én várható ítélet a Végvári-ügyben
|
1990. november 21., szerda - A Budapesti Katonai Bíróság szerdán koradélután berekesztette és elnapolta a Végvári József ellen folyó nyilvános bírósági tárgyalást. A bizonyítási eljárás keretében meghallgatott igazságügyi orvosszakértők véleménye szerint a vádlott cirkuáris jellegű személyiségzavarban szenved, amely időnként betegségszintűvé mélyül. A cselekmény elkövetésekor Végvári József betegségértékű állapotban lehetett, amely súlyos fokban korlátozta cselekményének társadalomra veszélyes következményeinek felismerésében. A bíróság végzése szerint a tárgyalás november 29-én 9 órakor folytatódik, amikor igazságügyi titokszakértők meghallgatására, iratismertetésre, valamint az ügyész és a védő beszédének megtartására és - előreláthatólag - az ítélethozatalra kerül sor. (MTI)
1990. november 21., szerda 14:39
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
November 29-én várható ítélet a Végvári-ügyben (1. rész)
|
1990. november 21., szerda - A Budapesti Katonai Bíróságon
szerdán 10 órakor folytatódott Végvári József nyugállományyú rendőr
őrnagy bűnügyének nyilvános tárgyalása. Dr. Hildenbrand Róbert
hadbíró alezredes, a büntető tanács elnöke - a védelem indítványára
- ismertette a meghatalmazott védő keddi beadványának azokat a
részeit, amelyek a védelem szerint alátámasztják, hogy Végvári
József a volt III/III Csoportfőnökség alkotmányellenes
tevékenységének leleplezése után az életét is fenyegető
veszélyhelyzetbe került.
Dr. Róth Miklós meghatalmazott védő a tárgyaláson kijelentette: a legfőbb ügyészhez kíván fordulni azzal, hogy figyelemmel a büntetőeljárási törvényben biztosított lehetőségre, ejtse el a vádat. A bírósági eljárás alapján ugyanis fennáll annak a lehetősége, hogy az elmebetegség bélyegét ragasztják a vádlottra. A büntető tanács elnöke ugyancsak visszatért az előző tárgyalási nap eseményeire, s a védő keddi tárgyalási magatartását úgy értékelte, hogy az sértette a bíróság tekintélyét, ezért utólagosan rendre utasította, s nyomatékosan felhívta a figyelmet a tárgyalás tekintélyének és rendjének megtartására.
Dr. Bánhegyi Gábor őrnagy, katonai ügyész indítványozta: a bíróság figyelmeztesse a vádlottat, mert az úgy nyilatkozott, hogy ,,meghamisították az elmeorvosi szakvéleményt, van rá tanúm is...,,. Az ügyész szerint az ilyen magatartással Végvári József a hamis vád bűncselekményt követi el. A bíróság kérdésére Végvári József először azt állította, hogy nem mondott ilyet, majd utóbb úgy fogalmazott: ,,Lehet, hogy hasonlót mondott.,, Miután a büntető tanács tagjai saját maguk is hallották a tárgyalás előtt, amikor a vádlott hasonlóan nyilatkozott egy újságírónak, ezért a tanács elnöke kioktatta Végvári Józsefet.
A tárgyalás további részében a bíróság igazságügyi orvosszakértőket hallgatott meg. Először a soproni Állami Szanatórium ideg- és elmegyógyász főorvosa tett tanúvallomást, aki augusztusban 3 hétig kezelte Végvári Józsefet. Az orvos elmondta, hogy a beutalt személy a szanatóriumba érkezéskor nem volt igazi depresszióban, de idegileg kimerült volt, ezért hangulatjavító gyógyszereket kapott. A gyógykezelés eredményeként az elbocsátás idejére sikerült mérsékelni a korábban tapasztalt neurotikus tüneteket. A szanatóriumból jókedvűen, de nem tünetmentesen távozott - mondta a vádlott volt kezelő orvosa. (folyt.köv.)
1990. november 21., szerda 18:30
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
November 29-én várható ítélet a Végvári-ügyben (2. rész)
|
Az általános orvosszakértő szerint - a különböző szakorvosi vizsgálatok eredményei alapján - Végvári József általános egészségügyi állapota jónak mondható, életkorának megfelelően egészséges ember.
A következőkben a katonai igazságügyi elme- és pszcihológus szakértők ismertették véleményeiket a vádlott személyiségi jogaira, valamint az orvosi titoktartás szabályaira figyelemmel. A szakértők - a bűnügy iratainak tanulmányozása, valamint a vádlott személyes neuropszichiátriai, pszichológiai és más vizsgálatai alapján - azt az összefoglaló megállapítást tették, hogy Végvári József cirkuláris jellegű személyiségzavarban szenved, amely időnként betegségszintűvé mélyül. Hangulati betegsége kétpolusú, amelyben ,,depresszív és mániform szakaszok egyaránt előfordulnak,,. A bűncselekmény elkövetésekor Végvári József betegségértékű állapotban lehetett, amely súlyos fokban korlátozhatta cselekményének társadalomra veszélyes következményeinek a felismerésében.
A szakértők részéről elhangzott még az is, hogy Végvári József érzelmi és indulati élete kiegyensúlyozatlan, szélsőséges személyiségzavarokkal küszködő ember, aki hosszabb ideig teljesítőképességének határán mozgott. Életét az elmúlt években felhangolt és depresszív időszakok jellemezték. Tettének elkövetésekor ,,hypomán állapotban,, volt, ami többek között azt jelenti, hogy megerősödött az elhivatottságérzete, magabiztossága; szubjektíve nagy teljesítőképességet érzett, ugyanakkor csökkent a veszélyérzete és önellenőrzése. Mindezek ellenére Végvári József nem elmebeteg, nem szenved gyengeelméjűségben, sem tudatzavarban - jelentették ki a szakértők.
A szakértők meghallgatása után a bíróság - a további bizonyítási eljárás céljából - végzésben döntött a tárgyalás elnapolásáról. A bírósági eljárás november 29-én 9 órakor folytatódik, amikor igazságügyi titokszakértők meghallgatására, iratismertetésre, továbbá az ügyész, valamint a védő perbeszédének megtartására, és - előreláthatólag - az ítélethozatalra kerül sor. (MTI)
1990. november 21., szerda 18:36
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|