Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › november 29.
1989  1990
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása

"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan - a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem. "
Amerika Hangja, Esti híradó:

Rabár Ferenc lemondása

"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben sem érezhette magát túlzottan kompetensnek. Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja, amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de amelyben egyelőre még nincs kormányegység. Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is beleszámítva. Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó, és nem két ember vitájáról."

November 29-én várható ítélet a Végvári-ügyben (1. rész)

1990. november 21., szerda - A Budapesti Katonai Bíróságon szerdán 10 órakor folytatódott Végvári József nyugállományyú rendőr őrnagy bűnügyének nyilvános tárgyalása. Dr. Hildenbrand Róbert hadbíró alezredes, a büntető tanács elnöke - a védelem indítványára - ismertette a meghatalmazott védő keddi beadványának azokat a részeit, amelyek a védelem szerint alátámasztják, hogy Végvári József a volt III/III Csoportfőnökség alkotmányellenes tevékenységének leleplezése után az életét is fenyegető veszélyhelyzetbe került.


Dr. Róth Miklós meghatalmazott védő a tárgyaláson kijelentette:
a legfőbb ügyészhez kíván fordulni azzal, hogy figyelemmel a
büntetőeljárási törvényben biztosított lehetőségre, ejtse el a
vádat. A bírósági eljárás alapján ugyanis fennáll annak a
lehetősége, hogy az elmebetegség bélyegét ragasztják a vádlottra. A
büntető tanács elnöke ugyancsak visszatért az előző tárgyalási nap
eseményeire, s a védő keddi tárgyalási magatartását úgy értékelte,
hogy az sértette a bíróság tekintélyét, ezért utólagosan rendre
utasította, s nyomatékosan felhívta a figyelmet a tárgyalás
tekintélyének és rendjének megtartására.

    Dr. Bánhegyi Gábor őrnagy, katonai ügyész indítványozta: a
bíróság figyelmeztesse a vádlottat, mert az úgy nyilatkozott, hogy
,,meghamisították az elmeorvosi szakvéleményt, van rá tanúm is...,,.
Az ügyész szerint az ilyen magatartással Végvári József a hamis vád
bűncselekményt követi el. A bíróság kérdésére Végvári József először
azt állította, hogy nem mondott ilyet, majd utóbb úgy fogalmazott:
,,Lehet, hogy hasonlót mondott.,, Miután a büntető tanács tagjai
saját maguk is hallották a tárgyalás előtt, amikor a vádlott
hasonlóan nyilatkozott egy újságírónak, ezért a tanács elnöke
kioktatta Végvári Józsefet.

    A tárgyalás további részében a bíróság igazságügyi
orvosszakértőket hallgatott meg. Először a soproni Állami
Szanatórium ideg- és elmegyógyász főorvosa tett tanúvallomást, aki
augusztusban 3 hétig kezelte Végvári Józsefet. Az orvos elmondta,
hogy a beutalt személy a szanatóriumba érkezéskor nem volt igazi
depresszióban, de idegileg kimerült volt, ezért hangulatjavító
gyógyszereket kapott. A gyógykezelés eredményeként az elbocsátás
idejére sikerült mérsékelni a korábban tapasztalt neurotikus
tüneteket. A szanatóriumból jókedvűen, de nem tünetmentesen távozott
- mondta a vádlott volt kezelő orvosa. (folyt.köv.)



1990. november 21., szerda 18:30


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD