 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
 |
Osztrák vélemény a világkiállításról
|
------------------------------------
München, 1990. október 31. (SZER, Világhíradó) - Hanák Tibor azt
latolgatja, hogy miképpen látják Ausztriában a világkiállítás
esélyeit.
- A nem éppen dicső emlékű blokád, a magyar taxisok háborúja,
mely sok osztrák turistát kellemetlenül érintett, mélyen benne ül
azokban is, akik az osztrák-magyar kapcsolatokat odaadóan ápolják. A
múlt heti események újabb érvet szolgáltattak ahhoz, hogy vízbe esik
a bécs-budapesti világkiállítás terve, vagy inkább álma.
Bécsben azzal viccelődnek, hogy ez nem Expo és "expodus", hanem
exit és exodus, azaz halál és kivonulás, mármint ha a magyarok ebből
is kiszállnak, mint a nagymarosi építkezésekből.
Az újságok kommentárjai csípősebbek és borúlátóbbak, mint a
világkiállítás osztrák szervezői. A lapvélemények szerint keresztet
lehet vetni a magyar részvételre, amióta a szabaddemokraták győztek
a budapesti helyhatósági választásokon, s ezzel Demszky Gábor, a
világkiállítás határozott ellenzője kerül a polgármesteri székbe -
írja egy hetilap.
Arra is rámutatnak, hogy a magyar gazdasági helyzet valóban nem
valami rózsás, s ha nincs tőke a budapesti városfejlesztéshez, pénz
nélkül mulatni bajos.
Bécsben is látják, hogy a magyar gazdasági életnek nem hogy a
világkiállításhoz, de úgyszólván a legszükségesebb áthidalásokhoz
sem sikerült hathatós külföldi támogatást szerezni. Ehhez járul a
magyar vidék Budapest-ellenes beállítottsága, vagyis az a tény, hogy
nem az egész ország akarja a világkiállítást.
A taxisok blokádja becsukta az ajtót. Bécsi vélemények szerint
ez megmutatta, hogy szociális és politikai tekintetben még gyenge
lábakon áll Magyarország, s ebben az izgatott helyzetben kockázat
lenne a világkiállításba belevágni, még akkor is, ha Budapest
véglegesen igent mondana rá. (folyt.)
1990. október 31., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|