|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Az MDF sajtótájékoztatója a hétvégi eseményekről (1. rész)
|
1990. október 31., szerda - Az elmúlt hétvégi országos
tiltakozó akció kiváltó okát a kormány tájékoztatási rendszerének
hiányában jelölte meg Lezsák Sándor, az MDF alelnöke azon a szerdai
sajtótájékoztatón, ahol a kormányzópárt képviselői értékelték a
fuvarozók blokádja következtében kialakult politikai
válságszituációt.
Lezsák Sándor ugyanis úgy ítélte meg: amennyiben működik e kormányzati tájékoztatási rendszer, úgy mód lett volna arra, hogy megmagyarázva az áremelési hír hátterét, egyúttal oldják is a vele járó sokkos közhangulatot. Ezen a ponton az alelnök ismételten utalt arra a több MDF-es politikus által kifogásolt tényre, miszerint: a kormánynak nincsen saját lapja vagy tömegtájékoztatási orgánuma.
A továbbiakban Lezsák Sándor tömören megfogalmazta azt a politikai irányt, amely felé - véleménye szerint - a kormányzópártnak is el kell mozdulnia. Mint mondta, a jövőben a pártérdekeket, így az MDF politikai érdekeit is háttérbe kell szorítani, hogy úgymond mozgalmi eszközökkel sikerüljön elvinni az országot a szakadék széléről, s átsegíteni a jelenlegi válságon.
Az alelnök a továbbiakban részletesen szólt a vasárnap délutáni kormány melletti szimpátiatüntetésről, hangsúlyozva: valóban állampolgári kezdeményezésre indult a megmozdulás, s az MDF éppen azért állt az élére, hogy ne legyen szervezetlen, s nehogy drámai helyzeteket vagy konfrontációt idézzen elő a mintegy 20 ezres tüntetés. Bár Lezsák Sándor is elismeréssel szólt arról, hogy a kormánypárti tüntetők mindvégig fegyelmezetten viselkedtek, a sajtótájékozató másik résztvevője, Gyarmati Dezső országgyűlési képviselő egyenesen a demokrácia és az alkotmányos jogrend melletti kiállásnak minősítette a fuvarozók blokádjára ,,válaszoló,, akciót. Éppen ezért felrótta, hogy a tömegtájékoztatás és a sajtó ezt a demonstrációt igyekezett negatívan értékelni, miközben elfogultságot mutatott a másik oldal - a taxisok, a fuvarozók és a blokád más résztvevői - irányában. Gyarmati Dezső mindebből arra a következtetésre jutott: a kormánynak a jövőben keresnie kell az együttműködés lehetőségeit a sajtóval, javítva a kormány és a tömegtájékoztatás közötti meglehetősen feszült viszonyt. (folyt.köv.)
1990. október 31., szerda 13:28
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|