|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Koppenhága is megismerte a Fradi-,,szurkolókat,, - Nyilasi fél
az UEFA-tól (1. rész)
|
Mészáros István, az MTI munkatársa írja:
1990. október 25. csütörtök (MTI) - Nincs irigylésre méltó helyzetben a Ferencváros labdarúgócsapata, amely szerdán Koppenhágában az UEFA Kupa második fordulójában 3:0 arányú vereséget szenvedett az idei dán bajnoktól, az IF Bröndbytől. A háromgólos hátrányra általában is azt mondják: nehezen ledolgozható, de a Fradi helyzetét az is nehezíti, hogy a november 7-ei visszavágót az Üllői úton zárt kapuk mögött, erősen tartalékos összeállításban lesz kénytelen lejátszani. Mi tagadás, sokan tartanak attól, hogy a lassan hírhedtté váló, szerte Európában botrányt okozó zöld-fehér ,,szurkolók,, - egyáltalán, lehet-e őket annak nevezni? - még a második mérkőzésen is hallatnak magukról. Állítólag már most azt tervezgetik, miként fogják megrohanni, elfoglalni a stadiont, mert mit számít az Európai Labdarúgó Szövetség (UEFA) büntetése, nélkülük nem lehet megrendezni az összecsapást... Legalábbis a legelvakultabb Fradi-,,rajongók,, szerint Ennek alapján máris készülődhetnek a budapesti rendfenntartók, hiszen nem nehéz megjósolni: november első szerdáján bizonyára akad majd munkájuk bőven.
Ezek a zöld-fehér ,,hívek,, egyébként a héten is meglehetősen negatív képet alakítottak ki magukról: még útban a dán főváros felé, Berlinben összeverekedtek az ottani arab és török vendégmunkások egy csoportjával, s aztán nem hagyták a koppenhágai rendőröket sem feladat nélkül, már napközben a rendkívül nyugodt, csendes város utcáin is randalíroztak, majd este a stadionban időnként ismét elfelejtkeztek arról, hogy inkább Pintért és társait illene buzdítaniuk. Ott volt a nézőtéren Zala György, a klub világbajnoki ezüst- és bronzérmes kenusa, aki a szakosztály vendégeként vett részt a skandináviai kiránduláson. Ő a következőkkel egészítette ki a történteket:
- Meg kell mondani, a dán szurkolók is elég csúnyán viselkedtek, szinte végig provokáltak bennünket - mondta. - Leöntöttek sörrel, köpködtek, üres sörösdobozokat, műanyagpoharakat, tojásokat, pénzérméket dobáltak közénk.
A játékosoktól kapott információk alapján mindezt megerősítette Nyilasi Tibor vezetőedző, aki útban hazafelé a koppenhágai repülőtéren azt is hozzátette, hogy szinte biztosra veszi: a Bröndby még csak írásbeli figyelmeztetést sem fog kapni az UEFA-tól, viszont lehetséges, hogy a Ferencvárost ismét megbüntetik. A szakvezető szerint a vereség is részben azzal függ össze, hogy a Fradi kezd nemkívánatos csapattá válni. (folyt.köv.)
1990. október 25., csütörtök 12:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|