|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Tüntetés jogorvoslatért
|
1990. október 19., péntek - ,,Ügyeinkben csak a tiszta
igazságszolgáltatást akarjuk,,...,,Engem a bíróság nemcsak
megalázott, hanem hajléktalanná is tett,,... Ilyen és más szövegű
plakátokkal tartottak csendes tüntetést mintegy húszan pénteken
délelőtt Zalaegerszegen, a megyei bíróság épülete előtt. A
demonstráció résztvevőinek többsége öt-hat éve huzódó, vagy
igazságtalannak tarott ítélettel lezárt váló- és vagyonmegosztási
pere miatt vonult az utcára. Egy nagykapornaki kisszövetkezet
dolgozói viszont munkatársuk halálának tisztázatlan körülményei
miatt tiltakoztak, állítván, hogy nem baleset áldozata lett, hanem
holtan lökték ki egy autóbuszból.
Ezekben az egyébként minden szinten jogerősen lezártnak minősített ügyekben az érdekeltek felkeresték hivatalában dr. Fendrik Gyula megyei főügyészt és előadták jogsérelmeiket, ügyeik eljárási, valamint a nyomozati szakaszára vonatkozó kifogásaikat. Meghallgatásuk után a főügyész egyetlen tanácsot adhatott: adjanak be törvényességi óvás iránti kérelmet a Legfelsőbb Bíróság elnökéhez, illetve a legfelsőbb ügyészhez. (MTI)
1990. október 19., péntek 17:43
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|