Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › november 29.
1989  1990
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása

"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan - a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem. "
Amerika Hangja, Esti híradó:

Rabár Ferenc lemondása

"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben sem érezhette magát túlzottan kompetensnek. Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja, amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de amelyben egyelőre még nincs kormányegység. Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is beleszámítva. Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó, és nem két ember vitájáról."

Végvári József nem érzi bűnösnek magát - Megkezdődött a Duna- gate ügy bírósági tárgyalása (2. rész)


A bíróság elnökének kérdésére Végvári József határozottan
kijelentette: nem érzi bűnösnek magát. A személyi körülményeinek
ismertetésekor utalt arra - konkrétumok nélkül -, hogy rendkívül
zaklatott idegállapotban van, mert reggel inzultálták. A bíróság
elnöke a vádpontok alapján részletesen kihallgatta Végvári Józsefet,
aki először tettének motívumairól, mozgatórugóiról beszélt. A
többéves állambiztonsági munka után 1989 végére az a belső
meggyőződése alakult ki, hogy rossz úton járt, rossz célt szolgált.
Megcsömörlött, megundorodott attól, amit csinált, lelkiismereti
válságba került. A munkahelyén senkitől sem kapott, sőt nem is
nagyon kérhetett segítséget problémájának megoldásához, főnökeitől
és munkatársaitól félt, mert tudta, az életével játszik az, aki
megsérti a titkosszolgálat érdekeit. Ennek ellenére úgy döntött,
hogy a rendszerváltás meggyorsítása, a demokratikus Magyarország
megteremtése érdekében meg kell szüntetni a belső biztonsági
szolgálatnak az 1989. október 23-át követő időszakban folytatott
alkotmányellenes tevékenységét, s ehhez - mint mondta - csak az
általa választott utat tartotta járhatónak.

    A vádlott kihallgatása közben a bíróság elnöke egy alkalommal
rendre utasította a védelmet ellátó dr. Róth Miklós ügyvédet, aki
kifogásolta a tárgyalás vezetését, mert az elnök többször is
megkérdezte Végvári Józsefet, miért nem választotta a szolgálatból
való leszerelést, amikor erre több lehetősége is lett volna. Végvári
József visszatérő válasza az volt, hogy félt a titkosszolgálattól.
Kijelentette azt is, hogy ha a tettének elkövetésekor hatályos
jogszabályok biztosította törvényes úton járt volna el, akkor
álláspontjának bejelentésekor - azt bármely állami szervnél is tette
volna meg - saját halálos ítéletét írta volna alá.

    Az ügyész kérdésére válaszolva Végvári József elmondta:
tisztában volt az átadott jelentések tartalmával, s a nemzet
érdekében leplezte le a titkosszolgálat alkotmányellenes
tevékenységét.

    A védelem kifogásolta, hogy a tárgyaláson hosszú órákig senki
sem volt kíváncsi, mi volt az az incidens, ami reggel felzaklatta a
vádlottat. Ekkor Végvári József elmondta, hogy úgy tapasztalta, több
személy követte, egy volt kollegája pedig megkérdezte: ,,Élsz még?
Meddig?,,. (folyt. köv.)



1990. október 18., csütörtök 18:52


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD