|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
2. számú Gyorshír
|
Elhalasztották a címervita eldöntését
-------------------------------------
1990. július 3., kedd - Rövid ideig tartó általános vitát követően elhalasztották a döntést a címervitában. Miután már világossá vált, hogy a koronás, illetve a Kossuth-címer pártiak kifogytak az érvekből, újabb szempontokat nem találtak egymás meggyőzésére, Katona Béla (MSZP) javasolta, hogy további vita nélkül határozzanak, melyik címer legyen a Magyar Köztársaság jelvénye. Ehhez a javaslathoz csatlakozott Antall József miniszterelnök is, hasonlóképpen értékelve a már terméketlen vitát, mondván: elfogytak a heraldikai, közjogi, politikai érvek, dönteni kell. Azért is sürgősnek ítélte a döntést, mivel külföldön olyan vélemények is elhangzottak: Magyarország megtartotta régi kommunista címerét. Ehhez Kövér László (Fidesz) hozzátette: ez utóbbi állítás jogilag helytelen, hiszen a korábbi alkotmányt szinte teljes egészében hatályon kívül helyezte a Parlament, így jelenleg nincs hivatalos címere az országnak. Ám ő is úgy vélekedett: a két tábor nem győzhető meg, újabb érvek nincsenek. Az elnöklő Szűrös Mátyás javaslatára a Tisztelt Ház úgy döntött, hogy az általános vitát befejezik, s a déli szünetben az Alkotmányügyi, Törvényelőkészítő és Igazságügyi Bizottság megtárgyalja az eredeti és a módosító javaslatot, s még a végleges döntés előtt délután beszámol állásfoglalásáról a Parlamentnek.
Ezután a képviselők megkezdték az Állami Vagyonügynökségről és a hozzá tartozó vagyon kezeléséről és hasznosításáról szóló 1990. évi VII. törvény módosításával foglalkozó törvényjavaslat megtárgyalását. (MTI)
1990. július 3., kedd 12:01
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|