|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
- MSZMP megemlékezés Kádárról - 1. folyt.
|
- Az elmúlt időszakban több olyan dokumentum, illetve tény látott napvilágot, amelyik igencsak megtépázta az MSZMP egykori hírnevét. Kádár János személyét is kedvezőtlenebb színben tüntették fel - gondolok csak a Grósz által eltulajdonított, vagy bemutatott dokumentumokra, és a legutóbbi Carlos-hírre. Ezzel kapcsolatban mi az MSZMP mai vezetésének álláspontja?
- Grósz Károly által nyilvánosságra hozott dokumentumok nem Kádár János ellen szólnak - sőt: mellette.
Pontosan azt érzékeltetik, hogy Kádár egy olyan helyzetben tevékenykedett, amelyikben a keze meg volt kötve. Mögötte ott állt a brezsnyevi Szovjetunió, a kifejezett nyomást gyakoroló szovjet politika; vagy élt a hetvenes évek elejéig Rákosi Mátyás a Szovjetunióban, aki nap mint nap küldte feljelentéseit a szovjet vezetésnek, de éltek az ötvenes évek vezetői közül is többen. Sőt, mi több - és ezt az Andropov-levél bizonyítja -, megjelent a vezetőknek az új generációja, gondolok itt Szűrös Mátyásra, aki nem kevés fejtörést okozott a kádári vezetésnek. Ha mindez nem lett volna, akkor valószínűleg a kádári szocializmus eredményesebb lett volna.
A Carlos-ügyről véleményünk a következő. Sajnálatos, hogy pont június 6-ikán kell ilyen ügyeket a világ elé tárni, ráadásul egy nagyon ellentmondásos és zavaros formában. A sajtó hivatkozik különböző személyiségekre, nyilatkozatokra, aztán kiderül róluk, hogy egyik sem igaz. Egyébként mi a terrorizmust és annak támogatását elvetjük. (folyt.)
1990. július 2., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|