Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › november 29.
1989  1990
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása

"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan - a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem. "
Amerika Hangja, Esti híradó:

Rabár Ferenc lemondása

"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben sem érezhette magát túlzottan kompetensnek. Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja, amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de amelyben egyelőre még nincs kormányegység. Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is beleszámítva. Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó, és nem két ember vitájáról."

A szovjet csapatok kártérítése


------------------------------


München, 1990. június 27. (SZER, Magyar híradó) - Ki tartozik
kinek? A magyarországi lakosság érzése szerint kártérítést inkább mi
igényelhetnénk a szovjet csapatoktól 40 év megszállás után. De hát
az ilyen ügyek elintézését nem az érzelmek szokták diktálni. A
Szovjetunió sem érzések alapján kér 50 milliárd forintot, hanem arra
hivatkozva, hogy ennyibe kerültek ideiglenes tartózkodásuk olyan
beruházásai, amelyeket itt hagynak az ország számára. A
vagyonértékelésről folytatott vita már tart egy ideje, és tegnap az
Országgyűlés előtt is szóba került.

    Horn Gyula MSZP-képviselő és a külügyi bizottság elnöke szerint
kár lenne bármilyen összeget mondani, mert határozott magyar
álláspont érvényesítésével elképzelhetően egyetlen fillér
kártérítést sem kell fizetni, ami bizony jól jönne az
államháztartásnak. Baráth Edina járt utána a kérdésnek:

    Kovács Lászlót, a külügyi bizottság tagját, parlamenti
képviselőt kérdezem: milyen módszerekkel lehet elérni azt, hogy a
szovjet hadsereg távozásával kapcsolatban felmerülő összegek minél
kisebbek legyenek, esetleg ne kelljen fizetnünk semmit?

    - A távozással összefüggésben felmerülnek anyagi követelések
mindkét oldalon. Ők azt mondják - és ebben van is nyilvánvalóan
igazság -, hogy amiket itt hagynak, azokat mi fizessük ki. Első
kérdés: ezeknek mi a tényleges értéke? A második: mi azt mondjuk -
és ez is igaz -, hogy az ő kivonulásuk után bizonyos költségeket a
magyar félnek is viselnie kell, ezeket le kell vonni a szovjet
követelésekből. Amíg a szakértők ezt részletesen össze nem vetik és
nem tárgyalnak, addig nem lehet megmondani a végösszeget. Ez a
tárgyalások végeredményétől függ, és az összeget nem lehet előre
megnevezni. (folyt.)



1990. június 27., szerda


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- A szovjet csapatok kártérítése - 1. folyt.


- Jó, ez a szovjetek számítása. Én értelmetlennek tartom, hogy
mi ezzel szemben mondjuk egy másik összeget. Kifejezetten gazdasági
dolgokról van szó, számításba sem jöhetnek itt egyéb megfontolások,
netán valamiféle politikai alku, mert itt rideg gazdasági tények
összevetéséről van szó.

    - Mi a véleménye a szovjet félnek arról a kijelentéséről, hogy
őrszemélyzetet hagynak a laktanyákban, amennyiben a magyar fél nem
teljesíti a szovjet katonák kivonulásával kapcsolatos anyagi
követeléseket?

    - A megállapodás, ami létrejött a szovjet csapatkivonásról,
teljes kivonulást tartalmaz. Tehát jogi alapja nincs annak, hogy
szovjet őrszemélyzet maradjon itt.

    A dolognak van egy másik oldala: meg kell egyezni az anyagi,
gazdasági, pénzügyi kérdésekről. Ha ez megtörténik - amit én
elengedhetetlennek tartok - akkor szóba sem kerülhet az, hogy itt
őrszemélyzet maradjon. +++



1990. június 27., szerda


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD