|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Vásárhelyi Miklós nyilatkozatának jugoszláv visszhangja
|
Márkus Gyula, az MTI tudósítója jelenti:
Belgrád, 1990. június 18. hétfő (MTI-tud) - A Tanjug
hírügynökség jelentése alapján hétfőn számos jugoszláv napilap
ismertette Vásárhelyi Miklósnak a tévé Napzárta című adásában
elhangzott nyilatkozatát a budapesti jugoszláv nagykövetségen 1956
novemberében történt, Nagy Imre és társainak elhurcolásával
kapcsolatos eseményekről. A Borba ,,Negatív értékelés Jugoszlávia
szerepéről,, , a belgrádi Politika ,,Derült égből villámcsapás,,
főcímet adta az ismertetésnek. Kiemelték Vásárhelyi Miklósnak azt a
megállapítását, hogy a ,,második szovjet katonai intervenció
jugoszláv támogatása derült égből villámcsapásként ért bennünket,,.
A tudósítás a következőkkel zárult: ,,Vásárhelyi megismételte azt a
régi magyar tézist, mely szerint a budapesti jugoszláv nagykövetség
nem viselkedett korrekt módon. Azt a tényt azonban elhallgatta, hogy
a Nagy Imrére és társaira vonatkozó megállapodást Kádár János akkori
miniszterelnök és Münnich Ferenc belügyminiszter írta alá, s ők a
főbűnösök azért, hogy az egyezményt nem tartották be.,, +++
1990. június 18., hétfő 16:57
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|