|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
A Phralipe nyilatkozata (1. rész)
(OS)
|
1990. május 29., kedd - A Phralipe Független Cigány Szervezet azzal a reménnyel várta a rendszerváltás pillanatát, hogy a demokratikus választások útján hatalomra kerülő kormányzat gyökeresen szakít az elmúlt évtizedek ,,cigánypolitikájával,, , és kiveszi a hatalmat azok kezéből, akik ezért a politikáért - a különböző közintézményeknél, például a rendőrségnél - felelősek voltak.
Ez év márciusában közös közleményt adtunk ki a Magyar Demokrata Fórummal és a Raoul Wallenberg Egyesülettel, amelyben többek között ez áll: ,,Az aláíró szervezetek elhatárolják magukat az elmúlt évtizedekben követett manipulatív, hivatalos cigánypolitikától,,. A három szervezet ezért felhívással fordul az egész magyar társadalomhoz, hogy ebben a demokrácia szempontjából sorsdöntő időszakban és kérdésben minden korábbi alantas erők által szított ellenségeskedést félretéve, tegyenek meg mindent a nem-cigányok és a cigányok európai normának megfelelő diszkriminációmentes együttélése érdekében.
Reményeinkhez képest súlyosan csalódtunk, amikor megtudtuk, hogy az MDF belügyminisztere a fenti nyilatkozat szellemével szöges ellentétben a magyar rendőrség szakmai irányításával bízta meg az előző rezsim által kinevezett rendőrfőkapitányt, dr. Turós András vezérőrnagyot. A belügyminiszter úr tisztában van azzal, hogy dr. Turós András vezérőrnagy szervezte meg és kezdeményezte a borsodi cigányság kollektív rendőri zaklatását, hogy a gettóépítési tervek szószólója volt, hogy a tömegkommunikáció nyilvánossága előtt több alkalommal a cigányság egészére nézve sértő, rasszista kijelentéseket tett, hogy manipulált bűnözési adatok közzétételével múlhatatlan érdemeket szerzett a cigányellenes indulatok szításában. A mi szervezetünk nem követel leszámolást, még felelősségre vonást sem, nem tiltakozunk az ellen, hogy a Magyar Rendőrség hasznosítsa a vezérőrnagy úr szakmai tapasztalatait, de ennek a cigányellensségéről közismert főkapitánynak a rendőrség élén való magatartását és a rendőrség szakmai irányításával való megbízását kihívó és sértő lépésnek tekintjük az új hatalom részéről a cigányság egészével szemben. Kijelentjük, hogy amíg dr. Turós András vezérőrnagy - dr. Horváth Balázs nyilatkozata (Népszabadság, 1990. május 26.) szerint - ,,maximálisan élvezi,, a belügyminiszter ,,bizalmát,, , addig a belügyminiszter úr nem fogja élvezni a mi bizalmunkat. (folyt. köv.)
1990. május 29., kedd 16:43
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|