 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
 |
Kormányalakító parlamenti ülés - második nap (25. rész)
|
A világ kísérő figyelme mellett is hihetetlen veszélyek
fenyegetik az országot. E Házban a magyar történelemnek sok-sok jó
és rossz döntése született már - emlékeztetett. Majd kifejezte
reményét, hogy az elkövetkezendő időszakban a jó döntések lesznek
többségben. Amikor elvállalta a miniszterelnöki széket, tudta: az
ország első miniszterelnöke Batthyány Lajos gróf, örök szimbóluma a
magyar történelemnek, mártírként végezte. Ez minden magyar
kormányfőnek figyelmeztetés, hiszen miniszterelnöknek lenni nemcsak
kormányfőséget jelent, hanem annak a vállalását is, hogy hazánkban
ez mindig kockázatot jelentett, valódi vagy erkölcsi halált. ,,Ebben
az országban az első magyar miniszterelnök halálával, kivégzésével
nemzeti mitológiánk szimbólumaként a mártírsors, a megváltás tudata
kell hogy legyen az útravalója egy miniszterelnöknek.,, A legutóbbi
forradalmunk miniszterelnöke is mártírként fejezte be.
Antall József hangoztatta: a magyar népnek minden erejével,
hitével akarnia kell a kilábalást a válságból. Szükség van az
egymás iránti szolidaritásra, hogy esélyünk jobb legyen, mint valaha
eddig a történelemben, de magunknak kell valódi politikai
demokráciát teremteni, valódi parlamentarizmust, mindenre elszánva.
A miniszterelnök leszögezte: azokhoz is szól, akik ma a
kormánykoalíció pártjaival ,,szemben ülnek,,, mert közös a sorsuk,
és közösen kell megmutatni a világnak, hogy európai ország vagyunk,
ahol nem történhetnek meg olyan események - és főleg nem
megtorlatlanul -, amelyek vétséget jelentenek az emberiesség, a
magyarság, az európaiság ellen. A kormányzatnak az a dolga, hogy
elégtételt szolgáltasson mindazoknak, akik nem érték meg e napot,
de akik e harcnak az elmúlt évtizedekben katonái és áldozatai
voltak.
Antall József köszönetet mondott az eddigi kormányzatnak, külön
hangsúlyozva: politikai ellenfelekként a kerekasztal-tárgyalásokon
együtt munkálkodtak azért, hogy valódi demokrácia legyen, s azt
sikerüljön vérontás nélkül elérni. (folyt.köv.)
1990. május 23., szerda 21:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|