|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Kormányalakító parlamenti ülés - második nap (9. rész)
|
A földreform, a földtörvény esetleges következményeit feszegető Lakos László a Grósz-kormány célokat, óhajokat, vágyakat felsoroló programjához hasonlatosnak itélte a most beterjesztet irányelveket. A program - szerinte - adós a megvalósításhoz vezető út megjárásához szükséges ösztönzés és kényszerítés eszközeinek megítéléséhez. Elhangzott a vitában az is, hogy a kormány látszólag új agrárpolitikát hírdet meg, amely - hátrányára - lényegesen eltér az MDF választási programjától; nem derül ki, milyen feladatot, szerepet, súlyt szán a leendő kormány a mezőgazdaságnak. Magyarország kíváló adottságai csatlakozási lehetőséget kínálnak az európai közösséghez a versenyképes élelmiszertermelés útján, ennek megvalósítási feltételrendszerét azonban az előterjesztés nem tartalmazza.
A szociálpolitikai program rendszerességét reklamálva az anyagból Kovács Pál rámutatott, hogy csupán az utalások szintjén szerepelnek olyan témák, mint a szociális védelem, az anyagi, a szociális és a környezeti biztonság szavatolása, a szociális tulajdon garantálása. Leszögezte: szociális krízishelyzet van az országban, s ennek feloldására szociális és tulajdonreformra van szükség.
Valódi, nem politikai értelemben vett kulturális eszmei nagykoalició kialakítására kell törekedni - vélekedett Vitányi Iván, a kormányprogram művelődési részéhez szólva, hangsúlyozva, hogy az irányelvek e törekvést jól tükrözik. Aggályait megosztva képviselőtársaival kifejtette: a dokumentum kíváló a szabadság deklarálásában, de erőtlen annak biztosításában, még inkább a müvelődési feltételek garantálásában. Elsősorban a tudomány és a felsőoktatás kérdéseit taglalva Huszár Tibor arra a paradox helyzetre hívta fel a figyelmet, amellyel az új kormánynak szembe kell néznie. Ugyanis miközben a program visszatérően sikraszáll az iskolai szervezetek és az egyetemek autonómiája, önkormányzati jogai megerősitése mellett, ezekben az intézményekben olyan szerkezetek, érdekcsoportok alakultak ki, amelyek nem progressziv elkötelezettségüek, s a régi strukturák átmentésén fáradoznak. Óvta a kormányt attól, hogy kormánybiztosi intézménnyel oldja fel az ellentmondást, inkább a demokrácia következetes, céltudatos végigvitelét tartotta célszerűnek. (folyt.köv.)
1990. május 23., szerda 18:05
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|