|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Az SZDSZ szerint a második forduló döntő lesz (1. rész)
|
1990. március 28., szerda - A parlamenti választások első
fordulója a magyar demokrácia nagy győzelmét hozta, méltó volt
ahhoz, amit szabad választásoknak neveznek - hangsúlyozta Kis János,
az SZDSZ megbízott elnöke a szabad demokraták szerdai
sajtóértekezletén.
Az első fordulóban eldőlt, hogy mely pártoknak lesz, illetőleg nem lesz parlamenti frakciója. A következő forduló fő tétje nem az egykori állampárt utódjainak legyőzése, hanem az, hogy az élen állók közül melyik lesz az ország vezető pártja, s milyen koalíció - keresztény-nemzeti avagy szociálliberális - kormányozza majd az országot - mondta Kis János. Hozzátette: az első fordulóban az MDF kismértékű előnyt szerzett, ám a választási eredményt az SZDSZ még megfordíthatónak tartja.
A továbbiakban azt fejtegette: miért nem mindegy, hogy melyik lesz az ország vezető pártja. Úgy vélekedett, hogy az SZDSZ mellett mindekelőtt gazdasági programja szól. Nevezetesen, hogy a gazdasági válságból való kilábalásnak kulcskérdése a hatékony gazdálkodói és vállalkozásbarát környezet kialakítását akadályozó állami tulajdon kiküszöbölése, amit az SZDSZ képvisel legkonzekvensebben. Kis János szerint ugyancsak alapvető politikai különbség fedezhető fel az MDF és az SZDSZ demokráciafelfogása között. Az SZDSZ olyan parlamenti demokrácia híve, amelyben a többség kormányoz, ugyanakkor a parlamenti kisebbség is rendelkezik olyan privilégiumokkal, amelyek szavatolják, hogy nincs teljesen kirekesztve a hatalom befolyásolásának lehetőségéből.
Tölgyessy Péter ügyvivő arról szólt, hogy a területi listán számításaik szerint több mint 120 hely sorsa dőlt el. Ebből 40-et az MDF, 34-et az SZDSZ, 16-17-et az FKgP, 14-et az MSZP, 8-8-at a Fidesz, illetve a KDNP szerzett meg. Hangsúlyozta: messzemenő következtetéseket a területi listákon elért eredményekből még nem lehet levonni. Úgy vélte, hogy a második fordulóban óriási verseny várható a még üres 171 egyéni választókerületi képviselőhelyért. (folyt.köv.)
1990. március 28., szerda 16:36
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|