|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Választás ,90 - SZDSZ-sajtótájékoztató (1. rész)
|
1990. március 26., hétfő - A Szabad Demokraták Szövetsége
elégedett lehet a választások eredményével. Az eddigi adatok alapján
több mint egymillió állampolgár adta szavazatát a szabaddemokrata
jelöltekre, amiért az SZDSZ köszönettel tartozik - mondotta Kis
János megbízott pártelnök az SZDSZ sajtótájékoztatóján hétfőn, a
nemzetközi sajtóközpontban. Hozzátette: a számítások szerint az
SZDSZ-nek jó esélye van arra, hogy a választásokat a második
fordulóban megnyerje. Számítanak rá, hogy a második fordulót
követően a Magyar Demokrata Fórum a Szabad Demokraták Szövetsége
mögé kerül.
Kis János kifejtette, hogy az első forduló jelentősége kettős. Egyrészt kijelölte az MSZMP utódpártjainak helyét a hazai politikai palettán; ennek alapján valószínűsíthető, hogy az MSZMP nem lesz parlamenti párt, míg az MSZP nem válik kormánytényezővé. Másrészt az első forduló arra szolgált, hogy lényegesen leegyszerűsítse a küzdelmet, s megszűrje a nagy számú indulót. Kis János úgy vélekedett; már ebben a fordulóban eldőlt, hogy az első helyért versenyt folytató MDF és SZDSZ egyike lesz egy leendő koalíció meghatározó pártja. Azon véleményének adott hangot, hogy van esély stabil, működőképes parlament létrehozására. A második forduló arról dönt majd - hangsúlyozta Kis János -, hogy milyen politikai berendezkedés felé indul el Magyarország a pártállam összeomlása után. Ehhez Pető Iván szóvivő hozzáfűzte: a második fordulóban tisztázódik, hogy milyen orientációjú lesz a következő kormány: szociálliberális, mint amilyen az SZDSZ, avagy keresztény-nemzeti, mint az MDF.
Tölgyessy Péter a parlamenti mandátumok megoszlásának esélyeit latolgatta. Úgy vélekedett, hogy a területi listán megszerezhető 152 mandátumból legfeljebb hárommal-néggyel szerez többet az MDF az SZDSZ-nél. Ugyanakkor az egyéni választókerületekben az eddigi eredmények ismeretében kedvezőbb a szabaddemokraták helyzete, hiszen Budapesten 18-12 az arány az SZDSZ javára; két hely sorsát a sajtótájékoztató idején még nem ismerték. Vidéken pedig 46 helyen áll első helyen az SZDSZ, 38-on az MDF jelöltje. Ez pedig arra utal, hogy a második fordulóban, ahol az egyéni helyek eldőlnek, az SZDSZ legyőzi majd a Magyar Demokrata Fórumot, s az ország első pártja lesz. (folyt.köv.)
1990. március 26., hétfő 19:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|