|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
SZDSZ-sajtótájékoztató (1. rész)
|
1990. március 22., csütörtök - A szabad demokraták
megítélése szerint a szerda esti TV-disputa pontot tett a március
15-ei tévéközvetítéssel kapcsolatos vitára - mondta Kis János
megbízott pártelnök az SZDSZ csütörtöki sajtótájékoztatóján. A
Szabad Demokraták Szövetsége megnyugvással vette tudomásul, hogy
Nemeskürty István, az MTV Elnökségének elnöke bejelentette: a
kuratóriumtól kapott ajánlást az egyenes adás leállítására, s a
döntést ő maga hozta. Kis János ebből azt a következtetést vonta le:
nyilvánosan tisztázódott, hogy az élő közvetítés elmaradásához a
szabad demokratáknak nincs közük.
Az SZDSZ ugyanígy lezártnak tekinti a pártok konfliktusát a március 15-ei megemlékezés megítélését illetően - fűzte hozzá Kis János. Megjegyezte: ezt annál is inkább szükségesnek tartják, mert Romániában olyan helyzet alakult ki, ami elkerülhetetlenné teszi valamennyi párt egységes állásfoglalását. Ezt össznemzeti ügynek minősítette, s hangsúlyozta: a világnak tudomására kell adni, hogy a magyar pártok - megosztottságuk ellenére - ebben a kérdésben egységesek. Elmondta: az SZDSZ képviselői tárgyaltak Franciaország, Nagy-Britannia, az NSZK, Ausztria, az Egyesült Államok és a Szovjetunió budapesti nagykövetségeivel, s átadták a szövetség írásos üzenetét az illető országok vezetőihez, melyben kérték: foglaljanak állást a romániai konfliktus rendezése, a térség elbalkanizálódásának megakadályozása érdekében. A szovjet képviseleten átadták az SZDSZ tiltakozó nyilatkozatát is a TASZSZ hétfői közleménye ellen, amelyben a szovjet hírügynökség a romániai magyarok ,,túlkapásaival,, magyarázta a Marosvásárhelyen történteket.
Ezt követően Kis János ismertette azokat az intézkedéseket, amelyeket a szabad demokratákat magában foglaló kormány azonnal megtenne, amennyiben az SZDSZ kormányzati pozícióba kerül. A 12 pontos ,,csomagtervben,, egyebek közt kezdeményeznék a tárgyalások meggyorsítását a szovjet csapatok kivonásáról; az önkormányzati törvény megalkotását és ennek alapján legkésőbb ősszel a helyhatósági választások megtartását; a teljes sajtószabadság szavatolására a rádió- és tévékuratórium megszüntetését. Ugyanígy véget vetnének a nagyvállalati apparátusok átmentését célzó látszat-privatizálásnak, valamint az új földtörvény elfogadásáig megtiltanák az állami- és tsz-tulajdonú földek eladását. (folyt. köv.)
1990. március 22., csütörtök 16:28
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|