|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Az SZDSZ az első két hely valamelyikét sikernek könyvelné el a
választásokon (2. rész)
|
A szabaddemokraták szerint ennek fontosságát a március 15-ei események tévéközvetítésével kapcsolatos hercehurca is indokolja. Leszögezték: az SZDSZ a nemzeti médiumok felügyeletét kizárólag a szakma és a szakmai szervezetek útján tartja elfogadhatónak. Nem tartják kívánatosnak, hogy a politikai szervezetek közvetlenül avatkozzanak be a médiaügyekbe. Jóllehet vannak kifogásaik a médiumok egyes vezetőinek tevékenységével szemben, ám az SZDSZ elképzelhetetlennek tartja - mégha a legsikeresebb pártként is szerepel a választásokon -, hogy javaslatokat tegyen a tömegtájékoztatási eszközöknél szerkesztők, illetőleg munkatársak elmozdítására avagy megtartására. A szabaddemokraták semleges felügyelőbizottságot képzelnek el a Magyar Rádió, a Magyar Televízió és az MTI fölött egyaránt.
A vasárnapi választásokkal kapcsolatos kérdésre válaszolva Kis János megbízott pártelnök kifejtette: az SZDSZ-nél főként a pártok sorrendjében gondolkodnak, mint abszolút számokban. Ebből kiindulva úgy ítélik meg: esélyük van arra, hogy a választásokon a legnagyobb parlamenti párttá váljanak, de sikerként könyvelnék el a második hely megszerzését is. Ugyanakkor kudarcnak tekintenék, ha hátrább végeznének a pártok versengésében.
Azzal kapcsolatban, hogy az NDK-beli választási eredmények miként befolyásolhatják a magyar szavazókat, Kis János kifejtette: lényeges különbség van a két ország között, hiszen az NDK-ban a választásokon indult politikai pártok nagyobb része két hónapja még nem működött, vagy csak ,,árnyékban,, létezett. Így a keletnémet választóknak nem volt idejük megtapasztalni, hogy ezek a pártok valójában mit képviselnek. Ezzel szemben nálunk csaknem egy évük volt a választóknak arra, hogy képet kapjanak a jelentős pártokról, s a közvéleménykutatási eredmények is tartós tendenciákat mutatnak a múlt év ősze óta. A prognózisok szerint nálunk az MDF és az SZDSZ versenye várható az első helyért, és nem valószínű, sőt kizárt, hogy bármelyik olyan többséggel nyerje meg a választásokat, mint a kereszténydemokrata párt az NDK-ban. Mindezeket figyelembe véve az SZDSZ-nek az a véleménye, hogy a keletnémet választások nem fogják lényegesen befolyásolni a magyar szavazópolgárokat, s a hétvégi választások a belső erőviszonyok szerint dőlnek majd el - hangsúlyozta Kis János. (MTI)
1990. március 19., hétfő 16:28
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|