|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
SZDSZ-sajtótájékoztató - Elfogadhatatlan a választások második
fordulójának elodázása (2. rész)
|
Pető Iván sajnálkozását fejezte ki amiatt, hogy az országos listát állító pártok parlamenti csúcsértekezletén nem sikerült megegyezni a hatalomátadás technikájáról. Nevezetesen arról, hogy miként választják meg a parlament elnökét, alelnökeit, milyen alapon lehet kormánymegbizatást adni. Az SZDSZ fenntartja azon álláspontját, hogy e normatív szabályozás hiányában a választások után bonyodalmak keletkezhetnek: elhúzódik a Parlament első ülésének összehívása, illetőleg késlekednek az ottani első tennivalók.
Kérdésekre válaszolva a szabad demokraták elmondták: az SZDSZ továbbra sem hajlandó olyan kormányban részt venni, amelyben szocialista párti politikusok vannak, hiszen ez ellentmond a rendszerváltással kapcsolatos elveiknek.
Az MDF és az SZDSZ kapcsolatára vonatkozó kérdésre, miszerint ,,a két szervezet gyűlölködése kölcsönös-e,,, Kis János kifejtette: az SZDSZ csupán politikai vitakérdésekben foglal állást, és nem uszít a Magyar Demokrata Fórum ellen. Hozzáfűzte: az SZDSZ választási kampányát nem az MDF ellen élezte ki, s a szabad demokraták némi csodálkozással állapították meg, hogy az MDF kampányában fő ellenfelének a Szabad Demokraták Szövetségét tekinti, és elhanyagolható módon vesz tudomást arról, hogy a választásban a volt állampárt utódpártjai is részt vesznek. Megjegyezte továbbá, hogy a kérdés megítéléséhez érdemes összehasonlítani a Magyar Fórumnak és a Beszélőnek az utóbbi hónapokban megjelent számait. (MTI)
1990. március 13., kedd 17:57
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|