|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - második nap (1. rész)
|
1990. február 28., szerda - Az Országgyűlés szerdán 9 óra
után néhány perccel az oktatási törvény vitájával folytatta februári
ülésszakát. Az elnöklő Horváth Lajos bejelentette: az alkotmányt
módosító három törvényjavaslatról csak csütörtökön tudnak dönteni,
mert a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság még nem végzett a
módosító javaslatok elbírálásával. A határozathozatalra pedig csak a
bizottsági jelentés elkészülte után kerülhet sor.
Arról is tájékoztatta a képviselőket, hogy a honvédelmi törvényt - a honvédelmi miniszter sürgős romániai útja miatt - szintén csütörtökön tárgyalják meg. Így módosították az ülésszak napirendi pontjainak sorrendjét. Az oktatási törvényt követően a társadalombiztosítás irányításáról és szervezetéről szóló törvényjavaslatot, majd pedig a deregulációs törvény tervezetét vitatják meg.
Az alelnök ismertette az Alkotmánybíróság álláspontját a külföldön tartózkodó magyar állampolgárok választójogának gyakorlásával kapcsolatos indítványról. A testület határozata értelmében az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvény 2. paragrafus (4) bekezdésének az a része, amely szerint: a szavazásban akadályozott az, aki a szavazás napján külföldön tartózkodik, alkotmányellenes. Ezért ezt a rendelkezést az Alkotmánybíróság megsemmisítette.
Horváth Lajos felkérte a jogi bizottságot, foglaljon állást, hogy e határozat milyen kötelezettséget ró a Parlamentre, s erről az ülésszak végéig tájékoztassa a plénumot.
Elsőként Kókai Rudolf (Jász-Nagykun-Szolnok m. 15. vk.) kapott ------------ szót, aki két sürgető problémára hívta fel a figyelmet. Véleménye szerint az új oktatási törvénynek a tanuló jogai között deklarálni kell, hogy az általános iskolában heti 25 óránál több kötelező órája nem lehet. Jelenleg ugyanis - a különböző szakkörökkel, edzésekkel, az otthoni felkészüléssel együtt - naponta legalább 9-10 órát keményen ,,dolgoznak,, a gyerekek. A képviselő úgy vélekedett, hogy a jelenlegi tananyag figyelmen kívül hagyja az életkori sajátosságokat, s korszerűtlen, mind minőségét, mind mennyiségét tekintve. Különösen elavultak a történelem és földrajz tankönyvek, s a nyolcadikosok biológiai és kémia könyvei is. Ezek helyett mielőbb új könyveket kell a tanulók kezébe adni. (folyt.köv.)
1990. február 28., szerda 10:20
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|