|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Hol tart a Mindszenty-perújítás? (1. rész)
|
1990. február 7., szerda - Mindszenty József bíboros,
hercegprímás, esztergomi érsek elítélésének 41. évfordulóján,
csütörtökön emlékünnepséget rendeznek Esztergomban. Mint ismeretes,
a Legfőbb Ügyészség perújítási nyomozást folytat a meghurcolt főpap
és társai ügyében. A nyomozás állásáról tájékoztatta Nyíri Sándor, a
legfőbb ügyész helyettese az MTI munkatársát.
- A Legfőbb Ügyészség - mint arról már korábban a közvélemény tájékoztatást kapott - perújítási nyomozást folytat Mindszenty József és társai 1949-ben történt elítélése ügyében. A nyomozás során nagyszámú tanút hallgattunk meg. Vallomást tettek olyan egyházi személyek, akik ellen annak idején büntető eljárás indult, de olyanok is, akik a prímás környezetében dolgoztak, így megfelelő ismeretekkel rendelkeztek. Így például Fábián János, Lénárd Ödön, Csepregi Ignác és mások. Felkutattunk és kihallgattunk olyan személyeket - többek között Kállai Gyulát -, akik akkori beosztásuk, munkájuk révén olyan információkhoz jutottak, amelyek alapján az ügy hátteréről is vallomást tudtak tenni. Az eljáró hatóságok tagjai közül vallomást tett többek között Olti Vilmos, Péter Gábor és Décsi Gyula is, továbbá az elítélés egyik alapját képező legitimista összeesküvéssel kapcsolatban Habsburg Ottó.
Az ügyben még további tanuk kihallgatása is szükséges. A perújítási nyomozás eddigi adatai egyértelművé tették, hogy az eljárást Rákosi Mátyás személyes irányításával folytatták. A gyanusítottak olyan vallomásokat tettek, amelyek a köztársaság megdöntésére irányuló összeesküvésre utaltak. Rákosi utasításának megfelelően többször is átírták a kihallgatási jegyzőkönyveket azért, hogy a köztársaság-ellenességet minél jobban kidomborítsák.
A perújítási nyomozást nehezíti, hogy több, lényeges írásbeli dokumentum nem található meg az iratok között. Ezek beszerzése érdekében intézkedtünk. Így a Külügyminisztériumon keresztüli megkeresésünkre várhatóan rövid időn belül rendelkezésre állnak majd az USA-ban és egyes nyugati egyházi vezetőknél lévő, Mindszenty Józseftől származó levelek. Ezek ugyanis egyértelműen bizonyíthatják, hogy a volt egyházi vezető valójában milyen levelezést folytatott. Ez azért szükséges, mert az alapeljárás során több esetben csak a levelek tervezete állt az eljáró hatóságok rendelkezésére.
A vizsgálat során a hozzáférhető visszaemlékezéseket is beszereztük. Az ezekben leírtakkal szembesítettük a kihallgatott tanukat. (folyt.köv.)
1990. február 7., szerda 10:51
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Hol tart a Mindszenty-perújítás? (2. rész)
|
Lényeges ellentmondás van abban a kérdésben, hogy az eljárás során kihallgatott személyeket bántalmazták-e, illetve vallomásukat kábító hatású gyógyszer hatása alatt tették-e meg. Ennek tisztázása érdekében orvos-, valamint írás- és nyelvész szakértőt rendeltek ki. Az 1948-ban folytatott nyomozás során ugyanis a vallomásokat kézzel leíratták, ezek rendelkezésre állnak. E kézírásokból a szakértők véleményt tudnak nyilvánítani, hogy azok kényszer, vagy gyógyszeres kezelés hatására íródtak, illetve ezeket diktálták-e a vallomástevőknek.
A perújítási nyomozás megnyugtató befejezése csak a további tanukihallgatásokat követően, a szakvélemények elkészülte és a külföldről kért iratok megérkezte után várható. A nyomozás eredményéről a közvélemény ismételten tájékoztatást kap. (MTI)
1990. február 7., szerda 10:58
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|