|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Domokos Géza nyilatkozata
|
Oltványi Ottó, az MTI tudósítója jelenti:
Bukarest, 1990. január 28. vasárnap (MTI-TUD) - A nyugati
hírügynökségek által terjesztett hírekkel kapcsolatban, amelyek
szerint Tőkés László kilépett a Nemzeti Megmentési Front Tanácsából,
az MTI bukaresti tudósítója kérdést intézett Domokos Gézához, a NMFT
tagjához, az RMDSZ ideiglenes intéző bizottsága elnökéhez. Igazak-e
a hírek Tőkés László kilépéséről?
- A hiresztelések nem felelnek meg a valóságnak. Tőkés Lászlóval, aki Temesváron tartózkodik, kapcsolatban vagyok, hiszen ő az RMDSZ ideiglenes intéző bizottságának is a tagja. Az történt, hogy mindkettőnket aggodalommal töltött el az oktatásügyi minisztérium szombaton kiadott körlevele, amely megkérdőjelezi és megállítani próbálja az anyanyelvi oktatásban megindult kedvező folyamatokat. Azt a körülményt is elhibázottnak és elsietettnek tartottuk, ahogyan Pálfalvi Attilától megvonták miniszterhelyettesi megbízatását. Sem vele nem konzultáltak, de még velem sem, aki pedig személyesen tettem kinevezésére javaslatot - mondta Domokos Géza.
Majd elmondta: ,,Ezek a fejlemények olyan színezetet adtak a front munkájának, amellyel nem érthettünk egyet. Közöltük Ion Iliescuval, a front elnökével, hogy ha az előállott helyzetben nem találunk közös kompromisszum árán is megoldást, ha továbbra is olyan döntések születnek, amelyek sértik a romániai magyarságnak a front nyilatkozata által is elismert jogait, akkor elhagyjuk a Nemzeti Megmentési Front Tanácsát. Erre nem került sor, mert Ion Iliescuval és Petre Roman miniszterelnökkel a kölcsönös megértés légkörében megbeszélést folytattunk, ők megértő magatartást tanúsítottak a tanügyi kérdésben, és a jelenlegi helyzetnek megfelelő döntéseket hoztak. Kifejtettem a front vezetői előtt, fenntartjuk magunknak a jogot arra, hogy a magyar nemzetiséggel kapcsolatos minden további személyi vagy kollektív döntésnél konzultálási lehetőséget kérünk, és el is várunk. Erre is megnyugtató választ adott Ion Iliescu. Petre Roman kormányfő pedig megígérte, hogy valamennyi érdekelt iskolai és tanügyi szerv hétfő reggelre megkapja az oktatásügyi minisztérium utasításait, azokat a döntéseket, amelyekben megállapodás jött létre a front és az RMDSZ képviselői között.,, +++
1990. január 28., vasárnap 15:57
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|