|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - második munkanap (3. rész)
|
A miniszter nem javasolta a témával összefüggésben külön is meghatározni az állam és intézményei ideológiai semlegességét, mert az alkotmány és a törvény következetes végrehajtásával ez a kitétel üressé válik. Nem értett egyet azzal a javaslattal sem, hogy helyezzék hatályon kívül a Vallásügyi Tanácsról szóló jogszabályt, mert azzal megszüntetnék a Minisztertanács egyik tanácsadó szervét. Kétségtelen, az Országos Vallásügyi Tanácsot az emberek általában a korábbi szervezetek tevékenysége alapján ítélik meg, s úgy vélik, hogy az az Állami Egyházügyi Hivatal tevékenységének átmentését szolgálja. A miniszter szerint erről szó sincs. A tanács semmiféle külső jogosultsággal nem rendelkezik, viszont olyan demokratikus szervezet, amely megfelelőképpen segítheti a kormány munkáját.
Kulcsár Kálmán végezetül ismételten hangsúlyozta: ez a törvény nemcsak állami, hanem társadalmi értelemben is elismeri az egyházaknak azt a tevékenységét, amely végigkísérhető hazánk történelmében, s amelynek révén a nép arculatát, kultúráját pozitív módon formálták. Ezt az elismerést ezen a parlamenti ülésen is meg kell fogalmazni. Hozzátette: kiküszöbölendő mindaz, ami ezzel kapcsolatosan történt az utóbbi 40 évben egy rossz, téves vagy bűnös politika következményeként; mind szellemi, mind pedig anyagi értelemben szükség van a dolgok helyretételére. Ez igaz az egyház különböző, éppen egyházi tevékenységük politikai értékelése miatt elítélt személyiségeire is. Ezzel össszefüggésben kifejezte azt a reményét, hogy az a törvény, amelyet a koncepciós perekkel kapcsolatos ítéletek semmisségéről csaknem egy évvel ezelőtt mint feladatot felvállalt a kormány, még ez elé a Parlament elé kerülhet, s abban kiemelt helyen szerepelnek majd azok az egyházi személyek - elsősorban Mindszenty József bíboros - akik ártatlanul szenvedtek üldöztetést az elmúlt időszakban. (folyt. köv.)
1990. január 24., szerda 12:40
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|