Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › november 29.
1989  1990
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása

"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan - a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem. "
Amerika Hangja, Esti híradó:

Rabár Ferenc lemondása

"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben sem érezhette magát túlzottan kompetensnek. Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja, amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de amelyben egyelőre még nincs kormányegység. Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is beleszámítva. Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó, és nem két ember vitájáról."

Az SZDSZ és a Fidesz képviselői a magyar Watergate-üggyel kapcsolatban eddig elrendelt intézkedésekről

1990. január 8., hétfő - Miként vélekedik az SZDSZ és a Fidesz a magyar ,,Watergate-ügy,, kapcsán eddig hozott intézkedésekről? Erről nyilatkozott a két szervezet képviselője az MTI munkatársának.


Kis János, a Szabad Demokraták Szövetségének ügyvivője
kifejtette: miután a Katonai Főügyészség illetékese közölte, hogy a
feljelentés alapjául szolgáló dokumentumok hitelesek, és ebből
következtetve megállapítható a bűncselekmény folyamatos
elkövetésének alapos gyanúja, személyes véleménye szerint
érthetetlen, miért nem függesztik fel azonnali hatállyal Horváth
József belügyi osztályvezetőt, illetve az Állambiztonsági Szolgálat
tevékenységét felügyelő Pallagi Ferenc belügyminiszter-helyettest.
Ugyancsak elengedhetetlennek nevezte, hogy ne csak a jelenlegi
törvénysértéseket vizsgálják ki, hanem a politikai rendőrség eddigi
tevékenységéről is számoljanak el. Végezetül a belügyminiszter azon
megállapításaira utalva, miszerint a Fidesz és az SZDSZ a
választások előtt kíván csatát nyerni leleplező akciójával,
leszögezte: a két szervezet nem vádaskodik, hanem bizonyítékokat
tárt fel, épp ezért helyesebb lenne, ha a miniszter ezekkel a
dokumentumokkal foglalkozna.

    Fodor Gábor, a Fidesz választmányának tagja elmondta: bár csak
három nap telt el az ügy kipattanása óta, az eddig hozott
intézkedések nem megnyugtatóak. Egyrészt nem tudható teljes
bizonyossággal, hogy ki zároltatta az ominózus dokumentumokat.
Másrészt késik a személyi konzekvenciák levonása is. Abból például,
hogy a belügyminiszter a belső biztonsági szolgálat csoportfőnökét
kötelezte igazoló jelentésre, az tűnik ki, mintha a
Belügyminisztériumban nem lennének egészen tisztában a magyar
,,Watergate-ügy,, nyomán keletkezett bizalmi válsággal. A
miniszterelnöknek küldött levélben ugyanis a Fidesz és az SZDSZ
követelte a belső biztonsági szolgálat vezetőjének, illetve a
területet felügyelő miniszterhelyettesnek azonnali felfüggesztését.
Ugyanígy kezdeményezték a belügyminiszter lemondását. Utóbbival
kapcsolatban határozott véleményünk - hangsúlyozta Fodor Gábor -,
hogy a belügyi tárca vezetőjének le kell vonnia a konzekvenciákat,
akár tudott az adatok gyűjtéséről, akár nem. Végül egyáltalán nem
megnyugtató az sem, hogy az ügy tényeinek kivizsgálásával megbízott
csoportot nem a BM-en kívül álló személy vezeti, hanem épp az
illetékes tárca képviselőiből alakítottak bizottságot. (MTI)



1990. január 8., hétfő 16:45


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD