|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Szovjet ,,kiskirályok mundérban,, (2. rész)
|
A hetilap cikkéhez a privilégiumokat felülvizsgáló szovjet parlamenti bizottság titkára, Ella Panfilova fűzött kommentárt. Emlékeztetett arra: a bizottság - Jevgenyij Primakov elnökletével - célul tűzte ki, hogy az idén minden vezetői kedvezményt, kiváltságot és privilégiumot felülvizsgálnak. Ugyanakkor megjegyezte, hogy a hadseregen belüli ,,kiváltságrendszerhez,, még nem jutottak el, igaz, egyelőre megközelíthetetlen építménynek tűnik, akárcsak más hasonló hatóságok ,,belügyei,,. Kevésbé ,,titkos,, minisztériumoknál is csak nagy nehézségek árán sikerül megfelelő információt beszerezni a törvényes, féllegális és törvénytelen kedvezményekről. A hivatalos privilégiumokat könnyebb elemezni, hiszen azoknak írásos nyomai vannak. A visszaélések kapcsán a szovjet bizottság főként a lakossági bejelentésekre támaszkodva vizsgálja a törvénysértéseket, s elsősorban e kiváltságok pénzügyi forrásait igyekszik felfedezni, elzárni - hangsúlyozta Panfilova.+++
1990. január 5., péntek 13:16
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|