|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
A Szadad Demokraták állásfoglalása a volt állampárt és társszervezetei vagyonáról (OS)
|
1989. december 15., péntek - A november 26-i népszavazás megfellebbezhetetlenné tette az ítéletet: az MSZMP utódpártja köteles elszámolni vagyonáról. Ám az MSZP, nemhogy eleget tenne a nép kinyilvánított akaratának, még korábbi ígéreteit is rendre megszegi. Nem adta át a kormánynak a kezelésében lévő ingatlanokat, hanem ezek egy részét maga osztogatja szét: jótékonykodik a hajléktalanokkal, mintha saját épületét bocsátaná rendelkezésükre, némelyik pártnak székházat adományoz, míg mások helyzete változatlanul megoldatlan. Önhatalmúlag kijelentette, hogy nem mond le a Hírlapkiadó Vállalatról; még mindig elzárkózik a megyei lapok helyzetének teljes körű rendezése elől. A pénzügyminiszter parlamenti beszámolójából világosan kitűnik, hogy az elmúlt 10 évben keletkezett MSZMP-vagyonnak csupán elenyésző töredéke származik a párt saját forrásaiból; túlnyomó hányadát az állami költségvetésből - tehát a társadalomtól - vették el. Ilyen körülmények között az MSZP-nek nincs joga dönteni a rendelkezésére álló vagyon sorsáról. Adjon vissza mindent az államnak, ami az államtól származik, és ugyanúgy igényeljen működési eszközöket, mint bármely más párt. Nem tartható fent a volt állampárt társszervezeteinek kivételezett anyagi helyzete sem. Legfőbb ideje, hogy a Hazafias Népfront, a SZOT és az ágazati szakszervezetek összessége, valamint a Demisz nyilvánosan elszámoljon a vagyonával, megjelölve annak forrásait is. Megengedhetetlen például, hogy a HNF rendelkezni kíván a Magyra Nemzet sorsa fölött, jóllehet, nem alapította a nagymúltú lapot, és működésébe nem fektetett be tőkét. Tűrhetetlen, hogy a SZOT a 4 millió szakszervezeti tag előtt is titkolja, milyen ingatlanai vannak. Botrány, hogy a semmivé enyészett KISZ jogutódja, a Demisz az adófizetők pénzén létesített filmstúdiót, nyomdát tart fenn, és milliárdokat érő ingatlanokkal kereskedik. Fel kell tennünk a kérdést: miért tétlen a kormány, amely magát az egész nemzet kormányának nevezi? Miért várja el a lakosságtól, hogy egyedül viselje a költségvetési megszorítások terheit? Miért nem nyúl hozzá az MSZP és társszervezetei illetéktelenül bitorolt, óriási vagyonához? Az SZDSZ ügyvivői (OS)
1989. december 15., péntek 16:50
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|