|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Befejezte kétnapos ülését az Országgyűlés terv- és költségvetési bizottsága (2. rész)
|
Mindezek után Fehérné Eke Katalin, a bizottság titkára lemondott e funkciójáról, hangsúlyozván: nem vállalja tovább, hogy sorozatosan - és a korábbi gyakorlatnak megfelelően - szakmailag megalapozatlan döntésekre kényszerítsék. Az irányelveket elfogadva a bizottság azt javasolta, hogy csak a Magyar Vöröskereszt, valamint a fogyatékos és egészségkárosodott emberek hazai szociális és rehabilitációs érdekképviseleti szervezetei kapják meg az ideinek megfelelő támogatást, a többiekét csökkentsék. A konkrét összegekről pedig a pénzügyminisztérium döntsön. Mindkét vita konklúziójaként megfogalmazódott: a parlamenti bizottságok feladata az, hogy ellenőrizzék a folyamatokat és minősítsék az előterjesztéseket, állást foglaljanak azok változatairól, nem pedig az, hogy átvállalják a felelősséget a kormánytól. Ugyancsak az érvek és ellenérvek csatáját vívta az ülésen Békesi László pénzügyminiszter és Hellner Károly, az Országgyűlés kereskedelmi bizottságának elnöke abban az ügyben, hogy a fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésekről szóló törvényben határozzák-e meg az adó, illetve az ártámogatások mértékét, ahogyan erről az állami pénzügyekről szóló törvény rendelkezik, vagy hatalmazzák fel erre a kormányt, ahogyan azt a Minisztertanács kéri. Elkészült egy olyan kompromisszumos javaslat, amely szerint a törvényben az érintett termékek és szolgáltatások körére vonatkozóan csak az adó, illetve a támogatás alsó és felső határát szabályozzák, a konkrét mértékekről és bevezetésük időpontjáról pedig a kormány dönthet. Jóllehet, több képviselő úgy vélekedett, hogy még ily módon is biankó csekket adnak a kormány kezébe, a törvényjavaslatot végül is elfogadták azzal a kitétellel, hogy a fogyasztási adó és a fogyasztói ártámogatás mértékét csak az éves költségvetési törvény keretében lehet megváltoztatni. Ezzel a pénzügyminiszter is egyetértett. A bizottság lényegében vita nélkül támogatta a társadalombiztosítási törvény módosításáról és a Társadalombiztosítási Alap jövő évi költségvetéséről szóló törvényjavaslatot. Az Állami Számvevőszék szervezeti felépítéséről, létszámáról és éves költségvetéséről szóló előterjesztést némi módosítással fogadta el, s egyben a regionális szervezeti felépítés mellett voksolt. (MTI)
1989. december 15., péntek 16:16
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|