|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Az Országgyülés terv- és költségvetési bizottságának ülése (4. rész)
|
Ha viszont esély lenne arra, hogy az első negyedévben összeálljon egy új költségvetés, akkor ez a második változat kezelhető lenne - mondotta Békesi László. Végezetül azt is bejelentette, hogy a kormány elkészítette azokat a törvénytervezeteket is, amelyek a januártól esetleg - ahogyan ő fogalmazott: ne adj isten - megkezdődő ex-lex időszak költségvetési gazdálkodásához szükségesek. Surányi György tervhivatali államtitkár a lakásgazdálkodási rendszer reformjáról szólva egyebek között elmondta, hogy ez a tervezet az egykori KISZ lakáskoncepcióját, a Szabad Demokraták Szövetsége és az MDF lakásgazdálkodási elképzeléseit, illetve azok egyes elemeit, és az államigazgatási javaslatokat figyelembe véve készült el. A koncepciót ért eddigi vádakra is kitérve hangsúlyozta: nem vitás, hogy az komoly terheket ró a társadalom egy részére, de a hátrányos helyzetűeket, illetve a szegény réteget nem érinti. Például a 70 éven felüli nyugdíjasoknak nem emelkedik a lakásbérleti költségük. A 70 évnél fiatalabb nyugdíjasoknál a terhek maximálisan a nyugdíj értékének 10 százalékáig növekedhetnek. Ha viszont ez a nyugdíj nem éri el a 4.200 forintot, akkor ugyancsak nem kell egy fillér többletköltséget sem fizetniük. Azoknál a családoknál, ahol az egy főre jutó jövedelem 4.200 forintnál kevesebb, illetve több az eltartott mint a kereső, a lakásköltség legfeljebb a családi jövedelem 5-10 százalékáig emelkedhet. Surányi György kiemelte: a cél az, hogy a lakástalanok, a rossz körülmények között élők kilátástalan helyzete valamelyest enyhüljön és ezt a társadalom egészének gazdaságilag és szociálisan racionálisabb tehervállalásával oldják meg. Az előterjesztések után az Országgyűlés állandó bizottságainak képviselői kaptak lehetőséget arra, hogy ismertessék testületük állásfoglalását a törvényjavaslatokról. Elsőként a külügyi bizottság egyik tagja mondta el: a külügyi tárca csak saját költségvetési tervezetét tárgyalhatta meg, s azt nem tartja elfogadhatónak, mert ennek alapján a diplomáciai testület jövő év októberétől működésképtelenné válik. Éppen ezért a köztársaság jövő évi költségvetését sem tudják támogatni, ha ez nem módosul. Erre Németh Miklós válaszolt, mondván, hogy a külügyi tárca által igényelt összeg mintegy 870 millió forint. Kifejtette: ezt az igényt a kormány a költségvetésből nem tudja kielégíteni, de személyesen és levélben is javaslatot tett a tárcának arra, hogy milyen forrásokból pótolhatja a külügy ezt az összeget. (folyt. köv.)
1989. december 14., csütörtök 19:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|