Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › november 29.
1989  1990
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása

"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan - a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem. "
Amerika Hangja, Esti híradó:

Rabár Ferenc lemondása

"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben sem érezhette magát túlzottan kompetensnek. Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja, amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de amelyben egyelőre még nincs kormányegység. Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is beleszámítva. Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó, és nem két ember vitájáról."

Az Országgyülés terv- és költségvetési bizottságának ülése (2. rész)

Kifejtette: a kormány tisztában van azzal, hogy éles társadalmi
szembenállás várható még akkor is, ha a Tisztelt Ház elfogadja a
költségvetést. Ha pedig az Országgyűlés nem fogadja el, akkor egy
lengyel vagy jugoszláv helyzet kialakulásával, esetleg azok
rosszabbik elemeinek kombinációjából létrejövő sajátos magyar úttal
kell számolni.

    Kijelentette, hogy ő maga bizalmi kérdésnek tekinti a
költségvetést. Ezt a Parlament elvetheti, ám neki személy szerint
nincs energiája arra, hogy akár január 15-ig egy újabbat dolgozzon
ki. Kérte, hogy a képviselők ezt ne tekintsék zsarolásnak vagy
fenyegetésnek, mindezt ugyanis a szakmai tisztesség okán mondta el.

    A lakáskoncepcióról szólva a sokféle variáció közül az első
változatot ajánlotta elfogadásra azzal, hogy az abban szereplő
mértékekről lehet és kell is beszélni. Felhívta a figyelmet arra: a
lakáskoncepció elvetéséből származó 10-12 milliárd forint kiesésének
pótlására nincs elképzelése a kormánynak.

    Fodor István egyebek között a Parlament decemberi ülésszakának
menetrendjéről szólt. Hangoztatta: ennek az Országgyűlésnek most az
a feladata, hogy megalkossa a jövő év indításához szükséges
törvényeket. Ezek - elsősorban a költségvetés és a hozzá kapcsolódó
javaslatok - megelőzik majd a Parlament feloszlásának megvitatását.
Sőt, a költségvetés tárgyalása előtt foglalkozik a plénum a
lakásgazdálkodási koncepcióval, hiszen ez utóbbi kulcskérdése a
költségvetésnek.

    Bejelentette azt is: amennyiben a törvényhozás olyan terheket
róna januárban és februárban a képviselőkre, amelyekkel már nem
tudják összeegyeztetni a munkahelyükön elvégzendő feladataikat,
akkor a képviselők egyéni kérésére - az ügyrendben biztosított
lehetőséggel élve - a Parlament megoldja, hogy felmentsék őket a
munkavégzés alól. Ennek költségeit az Országgyűlés állja.

    A két közjogi méltóság tájékoztatóját követően sorra kaptak szót
a kormány jelen lévő tagjai. Kemenes Ernő a gazdaságpolitikai
programhoz fűzött szóbeli kiegészítést, majd Békesi László taglalta:
milyen változásokat eredményeztek a költségvetésben az Országgyűlés
legutóbbi ülésszaka óta zajló viták, melyek ennek a költségvetésnek
a legkarakterisztikusabb vonásai, milyen kockázati tényezőkkel
számol.

    Mind a kormányfő, mind pedig a pénzügyminiszter szólt az IMF-fel
kötendő megállapodásról. Németh Miklós elmondta, hogy hazánk a
lengyelországinál jóval kedvezőbb tervezetet dolgozott ki a
valutaalappal, kompromisszumok sorozataként. (folyt. köv.)


1989. december 14., csütörtök 19:36


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD