Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › november 29.
1989  1990
1990. szeptember
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása

"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan - a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem. "
Amerika Hangja, Esti híradó:

Rabár Ferenc lemondása

"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben sem érezhette magát túlzottan kompetensnek. Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja, amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de amelyben egyelőre még nincs kormányegység. Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is beleszámítva. Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó, és nem két ember vitájáról."

Országgyűlés - harmadik nap (1. rész)

1989. november 23., csütörtök - Az Országgyűlés novemberi ülésszakának harmadik napján, csütörtökön a képviselők az eredeti napirendtől eltérően személyi kérdések megvitatásával folytatták a munkát.

Az elnöklő Jakab Róbertné felhívta a figyelmet arra a korábbi
állásfoglalásra, hogy még ezen ülésszakon döntésre kell jutni az
előző plénumon meg nem választott alkotmánybírák, illetve az Állami
Számvevőszék betöltetlenül hagyott elnökhelyettesi tisztsége
ügyében. Mivel a döntés korábbi meghozatalát az Alkotmánybíróságról
szóló törvény bizonyos részleteinek értelmezési gondjai akadályozták
meg, ezekben az ügyekben időközben a jogi, igazgatási és igazságügyi
bizottság, valamint az Alkotmánybíróság megválasztását előkészítő
jelölőbizottság együttesen elvi állásfoglalást hozott, s ezt most
beterjesztették a Parlamentnek. Karvalits Ferenc, az Országgyűlés
jegyzője ismertette az állásfoglalást azokról a szakmai
feltételekről, amelyek a testület tagjainak megválasztásához
szükségesek. Ennek megfelelően az Alkotmánybíróság tagjává nemcsak
az választható meg, akinek a munkaköre ellátásához a jogszabály
kifejezetten előírja az állam- és jogtudományi végzettséget, hanem
az is, aki olyan munkakörben végezte munkáját, amelynek ellátásához
ez a végzettség külön jogszabályi előírás nélkül is szükséges.

    Miután a Parlament az elvi állásfoglalást döntő többséggel
elfogadta, Vona Ferenc, az Alkotmánybíróság tagjainak megválasztását
előkészítő jelölőbizottság elnöke ismertette a testületi tagságra
ajánlott személyek névsorát. Eszerint dr. Ádám Antalt, dr. Kilényi
Gézát, dr. Solt Pált, dr. Sólyom Lászlót és dr. Zlinszky Jánost
javasolta a bizottság jelöltként elfogadni. Jakab Róbertné elmondta,
hogy a jelöltségre ajánlottakat a jogi, igazgatási és igazságügyi
bizottság ülésén meghallgatták, s a plenáris ülésen már nincs
lehetőség további javaslatokat tenni. Ezután
    Bánffy György (Budapest, 4. vk.) hozzászólásában figyelmeztetett
    -------------
arra, hogy a létszámellenőrzés szerint 88 képviselő hiányzik az
ülésteremből, s ennek kellemetlen következménye lehet az abszolút
többséget igénylő választás során. Felhívta a figyelmet arra is,
hogy amennyiben a jelenlegi ülésszakon valami okból nem választanák
meg az Alkotmánybíróság tagjait, akkor a testület 1990. január
1-jével nem tudná megkezdeni munkáját. (folyt.köv.)


1989. november 23., csütörtök 11:10


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD