|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - Esti lead
|
1989. november 22., szerda - Némelyek szerint a kormány iránti bizalmatlanságot tükrözte a szerdai parlamenti ülésnapon hozott döntés, a végül elfogadott értelmezés azonban már nem vont le ilyen messzemenő következtetéseket. Eszerint a képviselők nem a kormányt, hanem az általa előterjesztett hároméves gazdaságpolitikai programot szavazták le. S bár az ennek nyomán támadt zavarodottság is mutatta, hogy korszerűsítsék akárhányszor a parlamenti ügyrendet, a mai, átmeneti politikai-hatalmi helyzet újra meg újra nehéz szituációkat teremt a jelenlegi összetételű népképviseleti testület munkájában. Végül ez a helyzet is megoldódott: a decemberi ülésszakon a részleteiben immár csupán egy évre kidolgozott program kerül a képviselők elé; olyan program, amely fél évre - e kormány hivatalban maradásának várható idejére - még konkrétabb akciótervet is tartalmaz majd.
Talán a történtek nyomán került újra a figyelem előterébe az a még kedden elhangzott javaslat, hogy a Parlament mondja ki önfeloszlatását, s a kormány csupán ügyvezető jelleggel működjön a mielőbbi választásokig. Figyelemre méltó azonban, hogy a független képviselőcsoport, valamint az úgynevezett történelmi pártok elutasították ezt a megoldást, s támogatásukról biztosították a hivatalban lévő parlamentet és kormányt. A következő napirendi pont az évek óta visszatérő dilemma elé állította a képviselőket és az előterjesztőt egyaránt. A jövő évi költségvetési irányelvekről szóló pénzügyminiszteri tájékoztató arra próbált választ adni, hogy a szigorú pénzügyi restrikció közepette hogyan lehet mégis a költségvetés eszközeivel szolgálni a vállalkozások élénkítését, a szerkezetátalakítást, a helyi önkormányzatok működőképességének fenntartását, a szociális biztonság erősítését és még sok más fontos célt. Ha a képviselői felszólalásokban támasztott - egyébként ugyancsak jogos - igényeket ,,forintosítva,, összegezzük, akkor sehogyan. Hiszen miként a miniszter rámutatott, a túlköltekezés a gazdaság összeomlásához vezethetne. Végleges döntés e témában sem született, a költségvetésről decemberben kell majd törvényt alkotnia a Tisztelt Háznak. (MTI)
1989. november 22., szerda 18:58
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|