|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pedagógusok Szakszervezete Elnökségének állásfoglalása
"... megengedhetetlennek tartjuk azt, hogy a központilag
biztosított bérfejlesztés realizálása az önkormányzatok döntésének
függvénye legyen; ennek elkerülése érdekében - 1990-hez hasonlóan -
a költségvetési törvénynek kell a bérintézkedéseket elrendelnie
függetlenül attól, hogy azok a normatívákba beépültek vagy sem.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Rabár Ferenc lemondása
"... korábban sem nagyon érezhette, hogy olyan nagyon
meghatározó módon jelen lett volna a kormányban, hiszen Matolcsy
állandóan bírálta őt a sajtóban, ráadásul rendszerint azután, hogy a
döntések megszülettek. Beavatkozott olyan dolgokba, amelyek nem
tartoztak rá. Szóval Rabár úr állítólag saját minisztériuma ügyeiben
sem érezhette magát túlzottan kompetensnek.
Az ellentétek persze csak másodsorban személyesek. Az elvi
szembenállást az a hároméves gazdaságpolitikai koncepció generálja,
amelynek meg kellene már régen határoznia az ország működését, de
amelyben egyelőre még nincs kormányegység.
Matolcsy György először a taxisblokád után jelentette ki, hogy
gyorsító programra van szükség, radikális változásokra, az
adórendszer gyors átalakítására, amit Rabár is elfogad, de ő
hosszabb időt szánna erre, a szociálpolitika kiegyenlítő hatásait is
beleszámítva.
Nyilvánvaló tehát, hogy a kormányt megosztó dilemmáról van szó,
és nem két ember vitájáról."
|
|
|
|
|
|
|
A Fidesz, az MSZDP és az SZDSZ állásfoglalása az MDF bojkottfelhívásáról (1. rész) (OS)
|
1989. november 15., szerda - Megdöbbenve értesültünk arról, hogy a Magyar Demokrata Fórum elnöksége a november 26-i népszavazás bojkottjára szólította fel híveit. Ez lesz az első népszavazás Magyarországon. Kiírását több mint 200 000 honpolgár kényszerítette ki. Még jól emlékezünk rá, hogyan próbálták jogi csűrés-csavarással, az aláírásgyűjtők megrágalmazásával, az aláírók értelmi képességének kétségbe vonásával útját állni a népszavazásnak. Ez nem sikerült. Ha az MDF nemcsak a nevében volna demokrata, ha nemcsak szavakban volna ellenzéki, és nem csak saját vezetésének presztizsével törődne, nem változtatott volna álláspontján, nem csatlakozott volna a népszavazás elleni szégyenteljes hadjárathoz. A Demokrata Fórum vezetői most tesznek közzé bojkottfelhívást, amikor a népszavazással azok, akiket eddig alattvalóknak tekintettek, először válhatnak a nemzet ügyeiben közvetlenül döntő állampolgárokká. A Fórum elnöksége azt állítja, hogy a föltett kérdések közül három már értelmetlen, fölösleges újra szavazni róluk. Ez nem igaz. A Munkásőrség feloszlatásáról és a munkahelyi pártszervezetek megszüntetéséről éppen a népszavazás követelésének hatására döntött sebtiben a Parlament. Ez a kapkodó határozat azáltal válhat visszavonhatatlanná, hogy a nép a maga szavazatával megfellebezhetetlenné teszi. Az sem igaz, hogy az MSZMP és utódpártja már elszámolt a vagyonáról Az MDF elnöksége szerint a bírósági bejegyzéshez mindenképpen el kell végeznie a számadást. A bíróság azonban csak a vagyon eredetét nem érintő listát kér. Ez nem az az elszámoltatás, amelynek eredményeként a közvagyon visszaszáll jogos tulajdonosára, a magyar népre. Az államfőválasztás kérdésében az MDF vezetősége egyenesen ellentmond önmagának. Azt állítja, hogy nem az elnökválasztás időpontja a fontos, hanem az, hogy mielőbb eljuthassunk a szabad országgyűlési választásokhoz. Ha azonban az elnökválasztásra a parlamenti választások előtt kerül sor, akkor a parlamenti választások végzetes késést szenvednek. A valószínűleg kétfordulós elnökválasztási színjáték beláthatatlanul elhúzódik, és ezért a parlamenti választásokat a nyár előtt nem lehet megrendezni. Közben a helyzet egyre ingatagabbá válik, és fenyeget a veszély, hogy mindannyian megcsömörlünk a vég nélküli választásoktól. (folyt.köv.)
1989. november 15., szerda 18:02
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|